Решение по делу № 5-377/2021 от 10.09.2021

Дело № 5-377/2021

УИД 51MS0023-01-2021-003433-70

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Мончегорск 10 сентября 2021 года

Мировой судья судебного участка №1 Мончегорского судебного района Мурманской области Дикаева Екатерина Михайловна (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, ул. Комсомольская, д.9), рассмотрев в отношении

Кондратьева Олега Николаевича<ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ,

установил: 

09 сентября 2021 в 21 час 01 минуту в районе д.23 по пр.Кирова в г.Мончегорске Мурманской области, Кондратьев О.Н., в нарушение п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия Кондратьева О.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.

В суде  Кондратьеву О.Н. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заявлений, ходатайств от него не поступило. Кондратьев О.Н. свою вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание. Пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет, ранее водительское удостоверение не получал. Причиной управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения пояснил  то, что побоялся оставить приобретенный автомобиль возле дома, где находился в гостях.

Статьей 12.8 ч. 3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

В судебном заседании установлено, что 09 сентября 2021 в 21 час 01 минуту в районе д.23 по пр.Кирова в г.Мончегорске Мурманской области, Кондратьев О.Н. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

            Кроме признания  Кондратьевым О.Н. своей вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, его вина объективно подтверждается материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении от 09.09.2021 51 АБ №003582; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 09.09.2021 51 АУ №187365, рапортом ст.инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Мончегорску от 09.09.2021, из которого следует, что 09.09.2021 около 01 часа 45 минут поступило сообщение о задержании автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, около д.23 по пр.Кирова в г.Мончегорске, как скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия,   водитель которого находился с признаками алкогольного опьянения. Водитель был доставлен в ОМВД России по г.Мончегорску, где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи технического средства, на что последний выразил согласие. По  результатам освидетельствования  на состояние опьянения было установлено наличие алкогольного опьянения, с результатами которого Кондратьев О.Н. выразил согласие. Также было установлено, что Кондратьев О.Н. не имеет права управления транспортными средствами; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.Мончегорску от 09.09.2021, согласно которому в период несения службы 09.09.2021 в 01 час 30 минут поступило сообщение о столкновении автомобиля серебристого цвета с несколькими автомобилями по адресу: г.Мончегорск, Ленинградская наб., д.32, корп.1, водитель скрылся, может находиться в состоянии опьянения. Проследовав в указанный район около 01 часа 45 минут с торца дома №23 по пр.Кирова увидели автомобиль <НОМЕР> серебристого цвета, г.р.з.<НОМЕР> который двигался в сторону пешеходного перехода, автомобиль был остановлен. За рулем со слов водителя находился Кондратьев О.Н., который пояснил, что документов, удостоверяющих личность при себе не имеет, документов на автомобиль не имеет. Речь Кондратьева О.Н. была смазана, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Последний пояснил, что совершил ДТП по адресу: Ленинградская наб., д.32, корп.1. При этом у автомобиля имелись повреждения передней части, отсутствовал передний государственный регистрационный знак. В автомобиле также находилась<ФИО>., которая пояснила, что находилась в автомобиле со своим мужем Кондратьевым О.Н. во время ДТП на Ленинградская наб., д.32, корп.1; чеком алкотектора и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.09.2021, согласно которому у Кондратьева О.Н. установлено состояние опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,099 мг/л. Исследование проведено с согласия Кондратьева О.Н. в 03 часа 00 минут 09.09.2021 с применением технического средства измерения - Алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора 006070, дата последней поверки прибора - 07.07.2021, с результатом освидетельствования Кондратьев О.Н. был согласен, что следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного с применением видеофиксации процессуальных действий; протоколом о задержании транспортного средства от 09.09.2021 51 АТ №079240; копией объяснений Кондратьева О.Н. от 09.09.2021, согласно которымв вечернее время употреблял алкоголь у знакомых по адресу Ленинградская наб., д.32, корп.1, , 09.09.2021 около 01 часа 20 минут сел за руль автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, также в автомобиле находилась ег 08.09.2021 о супруга, начал движение назад и совершил ДТП, выехал на Ленинградскую наб. хотел поехать домой <АДРЕС> время движения по пр.Кирова был остановлен нарядом ППСП; копиями сообщений о происшествии;  копией <ФИО2> от 09.09.2021; согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по г.Мончегорску водительское удостоверение на право управления транспортным средством Кондратьеву О.Н.  не выдавалось, видеоматериалом, иными материалами дела.

В соответствии с п. 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является истечение срока действия водительского удостоверения.

Согласно  пункта 27 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 октября 2014 года N 1097, российское национальное водительское удостоверение выдается на 10 лет, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно представленным сведениям, Кондратьев О.Н.  ранее к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также к уголовной ответственности за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой ст.264 УК РФ либо ст.264.1 УК РФ, не привлекался.

Таким образом, с учетом собранных и исследованных в суде по делу доказательств, мировой судья считает вину Кондратьева О.Н. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Кондратьев О.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначая административное наказание, суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая грубый характер правонарушения, за которое санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание только в виде административного ареста, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие  отягчающих административную ответственность, учитывая также и то обстоятельство, что Кондратьев О.Н.  не отнесен к кругу лиц, перечисленному в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает единственно возможным применить к нему наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кондратьева Олега Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания по протоколу об административном задержании №137 от 09 сентября 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                          <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                            Е.М.Дикаева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>