Дело № 2-1156/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 июля 2020 г. г. Горняк И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Локтевского района Алтайского края мировой судья судебного участка № 1 Локтевского района Алтайского края (адрес судебного участка: ул. Маяковского, 132а, г. Горняк, Локтевский район, Алтайский край, Email: lokt2@altjust.ru) Кучина Е.Н., при секретаре Григорян А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс» к Мясоедову Алексею Ивановичуо взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Мясоедову А.И. о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии по адресу: ул. <АДРЕС>, 16-2, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 29273,26 руб., сумму пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1222,98 руб., а также в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1114,88 руб.
В судебное заседание, назначенное на 13 час. 00 мин. <ДАТА4> представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке. Кроме того, представитель истца и ответчик не явились в судебное заседание, назначенное на 13 час. 00 мин. <ДАТА5>, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявляли.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд полагает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения, так как стороны дважды не явились в суд, будучи уведомленными в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела, не известив суд о причинах неявки.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В связи с чем, суд полагает необходимым вернуть государственную пошлину заявителю, уплаченную при подаче искового заявления в суд, в размере 1114 рублей 88 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 1 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс» к Мясоедову Алексею Ивановичу о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.
Обязать Межрайонную ИФНС <НОМЕР> по Алтайскому краю возвратить ООО «Энергоресурс», уплаченную при подаче заявления в суд государственную пошлину в размере 1114 рублей 88 копеек по платежному документу - поручение <НОМЕР> от <ДАТА6>
Настоящее определение обжалованию не подлежит, но суд вправе отменить настоящее определение по ходатайству сторон, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 15 рабочих дней.
Мировой судья Е.Н. Кучина