Решение по делу № 2-3294/2015 от 22.07.2015

2-3294/2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2015 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Лисицына Ю.А.,

при секретаре Горбатовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.В.В. к Т.М.Б. о взыскании долга и процентов по договору займа,

установил:

К.В.В. обратился в суд с иском к Т.М.Б. о взыскании долга и процентов по договору займа,

В судебном заседании истец К.В.В. и ответчик Т.М.Б. обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

ответчик Т.М.Б. признает задолженность в размере рублей.

Т.М.Б. обязуется возвратить К.В.В. вышеуказанную задолженность по соответствующему графику платежей:

- до дата обезличена рублей

- до дата обезличена рублей

- до дата обезличена рублей

- до дата обезличена рублей

- до дата обезличена рублей

- до дата обезличена рублей

3. истец К.В.В. отказывается от исковых требований к ответчику Т.М.Б., предъявленных по вышеуказанному гражданскому делу в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

В силу части 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до утверждения условий мирового соглашения суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанные процессуальные обязанности при утверждении условий мирового соглашения выполнены.

Суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, так как оно не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

ответчик Т.М.Б. признает задолженность в размере рублей

Т.М.Б. обязуется возвратить К.В.В. вышеуказанную задолженность по соответствующему графику платежей:

- до дата обезличена рублей

- до дата обезличена рублей

- до дата обезличена рублей

- до дата обезличена рублей

- до дата обезличена рублей

- до дата обезличена рублей

3. истец К.В.В. отказывается от исковых требований к ответчику Т.М.Б., предъявленных по вышеуказанному гражданскому делу в полном объеме.

Гражданское дело по исковому заявлению К.В.В. к Т.М.Б. о взыскании долга и процентов по договору займа, производством прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд, через Ленинский районный суд г. Астрахани, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение отпечатано судьёй в совещательной комнате на компьютере.