Решение по делу № 5-1036/2015 от 24.11.2015

                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 ноября 2015г.                                                                                                          с. Новокаякент

        Мировой судья судебного участка №61 Каякентского района Алибеков Г.К., рассмотрев в порядке ст.29.7 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении Алиева Абдуллабека Магомедшапиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, проживающего по ул. <АДРЕС> района РД,  временно не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

   ( Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.)

                                                               У С Т А Н О В И Л:

         09.11.2015 г.  в суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Алиева А.М. в совершении им административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

         Согласно протоколу об административном правонарушении от 13.07.2015г. Алиев А.М., будучи на основании постановления <НОМЕР>  от 04.05.15г. заместителя  начальника 3 опк кпп  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пучкова Д.О.  подвергнутым административному наказанию по  ст.18.1 ч.1   КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 руб., явившегося предметом административного правонарушения в области защиты Государственной границы  РФ, в добровольном порядке,  в установленный законом не позднее 60 дней со дня вступления  постановления  о наложении взыскания в законную силу, штраф  не уплатил и злостно уклонился от исполнения возложенных на него вышеуказанным Пучковым Д.О.  обязательств, в связи с чем направлено дело по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

        Алиеву А.М. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

       Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Хидирова З.И.,  суд приходит к следующему:

        Согласно постановлению от 04.05.2015года Алиев А.М. признан  виновным,  привлечен к административной ответственности  и  подвергнут к административному штрафу в размере  2000 рублей.

         Суть указанного постановления сводилась к тому, что он без действительных документов  на право пересечения госгораницы РФ предъявил не принадлежащий ему документ. В тот же день  4 мая

2015г. вынесено постановление о штрафе и моментальное ему вручено. 

      В соответствии со ст.31.1 и частью 1 ст.32.2 КоАП РФ данное постановление вступило в законную силу 14 мая 2015г. и по истечении 60 дней - 13 июля 2015г. истек срок добровольной уплаты административного штрафа.

        Алиев А.М. не уплатил в добровольном порядке административный штраф в размере 500 руб. в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ ( 60 дней), ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.       

        Таким образом, указанное постановление суда им не обжаловано.

        Не оспаривая наличие достаточных доказательств, свидетельствующих о совершении  Алиевым А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вместе с тем суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении поступило в суд по истечении сроков давности привлечения  к административной ответственности.

       В соответствии со ст.4.5 ч.1  КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении  него должно быть рассмотрено в пределах трехмесячного срока рассмотрения .

     В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в редакции, действующей с 04.05.2010, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации в перечисленных в этой части отраслях - по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

        Исходя из материалов дела об административном правонарушении  в отношении  Алиева А.М.дело возбуждено и составлен протокол 13 июля 2015г.,  поступило в суд 09 .11. 2015 года и назначено на  24.112015 года.

        В соответствии с положениями пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях") срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

        Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по данному делу об административном правонарушении начал исчисляться с 13 июля 2015 года и истек 13 октября 2015 года.

        То есть на день рассмотрения дела в суде истек трехмесячный срок со дня совершения административного правонарушения. 

        В соответствии с п.6 ч.1  ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении  не может быть начата, а начатое производство  подлежит прекращению при наличии хотя бы из следующих обстоятельств: истечение срока давности привлечения к административной ответственности .

         Как следует из материалов дела и ходатайства о прекращении дела в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела в суде уже прошли сроки  давности для привлечения  физического  лица к административной ответственности.

         Поэтому, дело поступило в суд с нарушением сроков направления материалов дела в суд, что влечет безусловное прекращение производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

         Руководствуясь ст..п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

                                                   П О С Т А Н О В И Л :

     Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  в отношении  Алиева Абдуллабека Магомедшапиевича прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

     Копию постановления направить заинтересованным лицам.

     Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.

Судья                                                                                                             Г. К.  Алибеков