Решение по делу № 5-255/2021 от 30.06.2021

Дело №5-255/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июня 2021 года                                                                            г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №17 Советского района г.Махачкалы Пак С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора МУП «ЖЭУ №12» Раджабова Тагира Раджабовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Махачкала ул. <АДРЕС> а, кв. 12,

установил:

В судебный участок №17 Советского района г.Махачкалы из  Государственной жилищной инспекции Республики Дагестан» поступило дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора МУП «ЖЭУ №12» Раджабова Тагира Раджабовича по ч.24.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении и приложенного к нему материала следует, Раджабов Т.Р., являясь должностным лицом - директором МУП «ЖЭУ №12», допустил нарушения жилищного законодательства, выразившиеся в неисполнении предписания №08005 от 30 апреля 2021 года об устранении нарушений требований ч.18 ст.7 Федерального закона от 21.07.2019г. №209-ФЗ «О государственной системе жилищно- коммунального хозяйства» и раздела 10 Приказа Министерства строительства и ЖКХ РФ №74/114/пр от 29.02.2016г. Срок исполнения предписания 12 мая 2021г. Раджабов Т.Р. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются сведения о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела, посколькусудебное извещение возвращено с отметкой «Истек срок хранения». Ходатайств об отложении рассмотрения дела на другой срок в суд от Раджабова Т.Р. не поступило.

В соответствии с ч.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА8>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения, установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Согласно ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА9> <НОМЕР>.

При указанных данных, на основании ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Раджабова Т.Р.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

Частью 24.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность должностных лиц за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается исследованными в суде - протоколом об административном правонарушении №015571 от 17 мая 2021 года, актом проверки №028477 от 17 мая 2021 года, предписанием №08005 от 30 апреля 2021 года со сроком устранения нарушений до 12 мая 2021 года, светокопией распоряжения о проведении внеплановой документарной проверки №43218 от 06 мая 2021 года, уведомлением №43218 от 06 мая 2021 года, копией акта проверки № 028434 от 30 апреля 2021 года, копией распоряжения № 42706 от 14 апреля 2021 года, копией уведомления о проведении мероприятия по государственному контролю от 14 апреля 2021 года № 42706, копией приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 30 марта 2021 года № 193/пр, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Квалификация действий Раджабова Т.Р. по части 24.1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правильной.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину должностного лица и квалифицировать его действия в соответствии с ч.24.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Раджабова Т.Р., не усматривается.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

постановил:

Признать должностное лицо - директора МУП «ЖЭУ №12» Раджабова Тагира Раджабовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.24.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, должностное лицо обязано в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу внести сумму указанного штрафа на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по РД (Министерство Юстиции Республики Дагестан);

Банк получателя платежа: Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г.Махачкала, ИНН: 0562053748; КПП: 057201001; р/сч.: 03100643000000010300 в Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г.Махачкала; к/сч.:40102810945370000069; БИК:018209001; ОКАТО:82701370; ОКТМО:82701370; КБК:93411601193010000140;  УИН:0411995205001750025520219.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок №17 Советского района г.Махачкалы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Советского района г. Махачкалы.

Мировой судья                                                                                           С.В. Пак