П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Об освобождении лица от административной ответственности за малозначительностью совершенного административного правонарушения
27 августа 2013 г. с. Челно-Вершины
Мировой судья судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.
При секретаре судебного заседания Мясниковой М.Н.
С участием :
Лица , в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении , - Емельяновой Н.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении
Емельяновой Н.А. <ДАТА2>
о совершении административного правонарушения , предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л :
Емельянова Н.А. , будучи привлечена к административной ответственности по ст. 14.5 ч.2 КоАП РФ постановлением начальника Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА3> , вступившим в законную силу <ДАТА4> , в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, в установленный законом срок до <ДАТА5> штраф не оплатила .
Таким образом , Емельянова Н.А. совершила административное правонарушение , предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно показаний Емельяновой Н.А. , данным в судебном заседании ,она не получала постановления о привлечении к административной ответственности ,. поэтому оплатила штраф только после вызова в суд.
Согласно показаний <ФИО1>, данных в судебном заседании, она <ДАТА6> получила корреспонденцию адресованную матери , полагая , что она адресована ей , но передать документы забыла , в дальнейшем их утеряла и матери о полученной корреспонденции не сообщила. При предъявлении свидетелю на обозрение копии уведомления о вручении письма , адресованного Емельяновой Н.А., <ФИО1> опознала свою подпись в документе .
Вина Емельяновой Н.А. в совершении административного правонарушения ,предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается постановлением начальника Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по Самарской области от <ДАТА3> , полученным согласно уведомления о вручении <ДАТА6> .
Вместе с тем, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения суд вправе освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от <ДАТА7> <НОМЕР>, суд с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины и других смягчающих ответственность обстоятельств, руководствуясь положениями ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вправе при малозначительности совершенного административного правонарушения освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
С учётом конкретных обстоятельств дела , установленных судом , данных о личности Емельяновой Н.А., впервые привлекающейся к административной ответственности , ее отношения к совершенному деянию. оплаты штрафа сразу же по уведомлению о данном обстоятельстве , позиции Конституционного Суда РФ , суд признаёт совершённое правонарушение малозначительным, что согласно ст. 2.9 КоАП РФ является основанием для освобождения Емельяновой Н.А. от административной ответственности предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с вынесением устного замечания. .
Руководствуясь ст. 2.9 , ч.1 ст.20.25 КоАП РФ , мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Емельяновой Н.А. по ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ прекратить , в соответствии со статьей 2.9 КОАП РФ, за малозначительностью совершенного административного правонарушения , ограничившись устным замечанием
Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение 10 суток через мирового судью .
Мировой судья подпись Ю.Н. Жукова