О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
7 апреля 2017 годаг.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А.,
при секретаре Ерзиковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-586 /2017 по иску Завьялова <ФИО1> к ООО«Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
Истец Завьялов М.Г. в лице представителя <ФИО2>, действующей на основании доверенности 63 АА 3790942 от <ДАТА2>, в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей - взыскании с ответчика убытков в виде процентов, уплаченных по кредитному договору на приобретение смартфона Nokia LUMIA 730 DS серийный номер <НОМЕР>, расходов, связанных с оказанием юридических услуг в сумме 8000 руб., неустойки за просрочку исполнения требования о расторжении договора купли-продажи, неустойки за просрочку исполнения требования о возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу истца, указывая что <ДАТА3> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи смартфона Nokia LUMIA 730 DS серийный номер <НОМЕР>. В период эксплуатации товар вышел из строя- не включается. <ДАТА4> требования истца были удовлетворены в части возмещения расходов по оплате экспертизы и стоимости товара.
В судебном заседании представитель ответчика - <ФИО3>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5> заявила ходатайство о заключении мирового соглашения, которое представила в письменном виде и просила утвердить. Представитель истца <ФИО2> выразила согласие на заключение мирового соглашения на представленных условиях. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
В случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судьей, то судья в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу. Мировым судьей разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Рассмотрев условия представленного сторонами мирового соглашения, мировой судья считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение по иску Завьялова <ФИО1> к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителей, в соответствии с которым:
1. Ответчик выплачивает Истцу в срок до 22 апреля 2017 года 3000 рублей в счет компенсации затрат на услуги представителя, 3 182 руб.26 коп. - в счет компенсации процентов по кредитному договору, а всего 6 182 руб. 26 коп.
2. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу в размере, превышающем сумму, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения;
3. С момента выполнения ответчиком условий мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий материального характера.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в Центральный районный суд г.о.Тольятти через судебный участок № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 15 дней.
Мировой судья Н.А.Кинева