Решение по делу № 5-792/2012 от 20.09.2012

Решение по административному делу

Копия по делу № 5-792/2012ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом 20 сентября 2012 года

Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми»,в отношении

Касева АМ1, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

01 сентября 2012 года, в 02 часа 00 минут,  в <АДРЕС> Касев А.М. совершил действия нарушающие тишину и спокойствие граждан с 22 часов до 07 часов, а именно: стучал в дверь <НОМЕР>, в которой проживает <ФИО2> назамечания не реагировал, чем мешал ей спокойно отдыхать в ночное время.

  В судебном заседании Касев А.М. подтвердил факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах. В совершении правонарушения раскаивается.

            Кроме того, вина Касева А.М. подтверждаетсяпротоколом об административном правонарушении, объяснениями   Касева А.М. <ФИО2>  сообщением <ФИО2> в дежурную часть ОМВД России по Усть-Куломскому району от 01.09.2012г., рапортом полицейского-кинолога ОППСп ОМВД России по Усть-Куломскому району Кузнецова А.А. от 01.09.2012г.Таким образом, установлено, что Касев А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», каксовершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние.

            Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил.

            С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств,  суд пришел к выводу о назначении Касеву А.М. минимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в видепредупреждения.

            Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.9 ч. 1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Касева АМ1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4  Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                         подпись                             О.В. Барбуца

Копия верна: мировой судья