ПОСТАНОВЛЕНИЕ        

           17 мая 2021 года п.Дубна Тульской области       

                                        

           Мировой судья судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области Вытягова И.А., рассмотрев материалы административного дела №5-152/15/2021 по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

Смирнова Павла Сергеевича<ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л :

  Смирнов Павел Сергеевич управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,  при следующих обстоятельствах.

           15 мая 2021 года в 22 часа 03 минут возле дома №4 по ул.Центральная д.Надеждино Дубенского района Тульской области Смирнов П.С., не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение требований п.2.7. Правил дорожного движения, управлял автомобилем Дэу Нексия,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>  RUS, в состоянии алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,5 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха).

           В судебном заседании Смирнов П.С. показал, что вину признаёт, с протоколом согласен. Водительское удостоверение и удостоверение тракториста-машиниста не имеет, выпил спиртное, потом управлял  автомобилем, так получилось.  

   Согласно п.2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением от 23 октября 1993 года №1090 Совета Министров - Правительством РФ,  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

  В соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

  Пунктом 2 утвержденных  Постановлением Правительства РФ  от 26 июня 2008 года №475 Правил освидетельствования лиц, управляющих транспортным средством, предусмотрено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

           Вина Смирнова Павла Сергеевича в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

           -  протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ №206913 от 15 мая 2021 года, с письменным объяснением Смирнова П.С. о том, что вину признает; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 71 ТЗ №024225 от 15 мая 2021 года, в которомуказаны основания для отстранения Смирнова П.С. от управления транспортным средством;           

           - результатами анализатора паров этанола и актом 71 ТО №000163 от 15 мая 2021 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которым у Смирнова П.С. установлено состояние опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,5 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Смирнов П.С. согласен;

            - сведениями ГИБДД о том, что Смирнов П.С. водительского удостоверения и удостоверения тракториста-машиниста не имеет;

   - рапортом  ИДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России  по Тульской области  <ФИО1> о том, что 15 мая 2021 года в отношении Смирнова П.С., не имеющего права управления транспортными средствами и  управлявшего  автомобилем Дэу Нексия,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>  RUS, в состоянии алкогольного опьянения, был составлен административный протокол по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

           Водитель Смирнов П.С. добровольно в присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи поверенного исправного анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе - алкотектора в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475.

  Согласно акту освидетельствования 15 мая 2021 года у Смирнова П.С. установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,5 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования и с существом нарушения (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), указанном в протоколе об административном правонарушении, он был ознакомлен и был с ними согласен, о чем в протоколе и собственноручно написал о признании вины и поставил подпись, также как и в бумажном носителе к акту, в котором указаны результаты освидетельствования. Смирнов П.С. добровольно прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое предусмотрено именно для лиц, управляющих транспортным средством. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

  Поскольку при подписании акта освидетельствования Смирнов П.С. был согласен с результатами освидетельствования, то оснований для его направления  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения у сотрудника ГИБДД не было.

  Факт совершения административного правонарушения и виновность Смирнова П.С. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности Смирнова П.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

           Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.  При назначении наказания также учитываются личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства совершённого правонарушения.

  Согласно ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

  При указанных обстоятельствах суд приходит к  выводу о  необходимости назначения Смирнову П.С. наказания в виде административного ареста, который достигнет цели предупреждения  совершения новых  правонарушений и  обеспечит  реализацию  задач административной ответственности.  Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающих назначение наказания в виде  административного  ареста,  судом не установлено.   

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 29.10 Кодека РФ об административных правонарушениях,  мировой судья     

                                             

п о с т а н о в и л :     

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.8 ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░   ░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №26 ░ 22 ░░░░░ 45 ░░░░░ 15 ░░░ 2021 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 00 ░░░░░ 17 ░░░ 2021 ░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 10-░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░                                                                            ░.░.░░░░░░░░

5-152/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Смирнов Павел Сергеевич
Суд
Судебный участок № 15 Одоевского судебного района Тульской области
Судья
Вытягова Ирина Александровна
Дело на сайте суда
15.tula.msudrf.ru
08.11.2021Подготовка к рассмотрению
17.05.2021Рассмотрение дела
17.05.2021Административное наказание
08.11.2021Обращение к исполнению
28.05.2021Окончание производства
28.05.2021Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее