Дело №5 - 854/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июля 2012 годас. Айкино
Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Тарабукина Н.В. 2, <ДАТА2>
Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> Тарабукина Н.В. 2 находился около дома расположенного по адресу: <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, при передвижении нарушена координация движений, невнятной речью, неопрятном внешнем виде, грязной расстегнутой одежде, плохой ориентацией в окружающей обстановке, наличие резкого запаха алкоголя из полости рта, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Присутствовавший в судебном заседании лицо в отношении которого ведется производство по делу вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, при этом указал, что действительно <ДАТА4> находился около дома расположенного по адресу: <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, поскольку незадолго до этого употребил значительное количество алкоголя.
Вместе с тем, вина лица в отношении которого ведется производство по делу в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, и иными материалами дела.
Проверив и оценив материалы дела, суд считает вину лица в отношении которого ведется производство по делу в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд не находит.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера административного правонарушения, данных о личности лица в отношении которого ведется производство по делу, имеющего постоянное место жительства и работы, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 20.21, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тарабукина Н.В. 2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 (ноль) копеек.
Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы административного штрафа: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по Республике <АДРЕС> (МВД Республики <АДРЕС>; Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> ОКАТО 87244805000 (с. Айкино); КБК 188 116 90050 05 6000 140.
Примененную в отношении Тарабукина Н.В. 2 меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания - отменить.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья подпись
Копия верна:
Мировой судья Васильев Д.В.1