Решение по делу № 1-59/2017 от 09.10.2017

Дело № 1-59/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 октября 2017 года                                                                                                    г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Шкарубская Т.С., при секретаре Ершовой Т.Н.,

с участием старшего помощника прокурора г. Архангельска Поповой Е.А.,

обвиняемого Корельский И.А.1,

защитника - адвоката Косаревой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Корельский И.А.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139 УК РФ, с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного расследования Корельский И.А.1 обвиняется в том, что он <ДАТА3> в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное проникновение в жилище - <АДРЕС>, в которой проживает <ФИО3>, нарушая принцип, гарантированный ст. 25 Конституции Российской Федерации, желая проникнуть в данную квартиру, после того, как <ФИО3> открыла входную дверь квартиры, оттолкнул стоявшую у входной двери <ФИО3>, после чего против ее воли незаконно проник в ее квартиру, нарушив тем самым конституционное право <ФИО4> на неприкосновенность жилища.

            Он же (Корельский И.А.1 в тот же период времени, после совершенного им проникновения в квартиру <ФИО4>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное проникновение в квартиру <АДРЕС>, в которой проживает <ФИО5>, нарушая принцип, гарантированный ст. 25 Конституции Российской Федерации, желая проникнуть в данную квартиру, прошел через <АДРЕС>, принадлежащую <ФИО4> на балкон квартиры <ФИО6> и, находясь на балконе, выломал панель балконной двери, а затем незаконно проник в его квартиру через взломанную им дверь, нарушив тем самым конституционное право <ФИО6> на неприкосновенность жилища.

Действия Корельский И.А.1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139 УК РФ, как незаконные проникновения в жилища, совершенные против воли проживающих в них лиц.

Уголовное дело поступило в суд с ходатайством следователя, согласованным   руководителем следственного органа, о прекращении в отношении Корельский И.А.1 уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.    

   Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2. УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Корельский И.А.1 обвиняется в совершении впервые двух преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела и пояснений обвиняемого в судебном заседании, он трудоустроен неофициально, имеет постоянный доход, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

При этом обвиняемый не судим, вину в совершении преступлений признал полностью, загладил причиненный преступлениями вред, принес извинения потерпевшим. Потерпевшие не возражают против прекращения в отношении Корельский И.А.1 уголовного дела и назначении ему штрафа

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о выполнении всех возможных условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела по обвинению Корельский И.А.1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

   В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемых преступлений, имущественное положение обвиняемого, его молодой и трудоспособный возраст, состояние здоровья и семейное положение.

Избранная в отношении Корельский И.А.1 в ходе предварительного расследования мера принуждения в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу подлежит отмене.

Вещественных доказательств по делу не имеется

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных в ходе предварительного расследования и судебного производства адвокату за оказание юридической помощи Корельский И.А.1 по назначению взысканию с обвиняемого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению Корельский И.А.1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей со сроком уплаты 60 (шестьдесят) суток.

Избранную в отношении Корельский И.А.1 меру принуждения в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в размере 7480 (Семь тысяч четыреста восемьдесят) рублей 00 копеек отнести на счет средств федерального бюджета

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. Архангельске через мирового судью судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                              Т.С. Шкарубская