Дело № 1 - 13/2019
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2019 года город Шебекино Мировой судья судебного участка №4 Шебекинского района и города Шебекино Белгородскойобласти Кохан И.Г.,
при секретаре судебного заседания Завацкой О.Г.,
с участием государственного обвинителя Карташовой В.А.,
защитника - адвоката Богдановой О.В., представившей удостоверение № 1304 и ордер № 014770 от 03.10.2019,
потерпевшего Кременчуцкого В.Н.1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Куриловой В.В.2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,
установил:
26 августа 2019 года в 16 час. 30 мин. по адресу: Белгородская область, г.Шебекино, <АДРЕС>, между Куриловой В.В.2 и ее сожителем Кременчуцким В.Н.1 находившимися в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, произошла ссора.
В ходе ссоры, Курилова с целью причинения телесных повреждений Кременчуцкому используя в качестве оружия находящийся у нее в руках нож, нанесла последнему один удар ножом в область передней брюшной стенки слева.
В продолжении, Курилова желая вызвать у Кременчуцкого чувство страха за собственную жизнь и здоровье, высказала в его адрес угрозу убийством, а именно сказала, что убьет его, и в подтверждение своих слов, нанесла еще один удар находящимся в руках ножом Кременчуцкому в область передней брюшной стенки слева, чем причинила последнему телесные повреждения в виде двух ран на передней брюшной стенке, не проникающих в брюшную полость, которые и как каждая в отдельности, так и в совокупности, причинили легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное его расстройство сроком, не свыше 21 дня.
В судебном заседании Курилова виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью. Пояснила, что утром 26 августа 2019 года она со свои сожителем Кременчуцким находились по месту жительства, где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного между ними возник конфликт из - за того, что последний хотел вступить с ней в половой акт. В ходе дальнейшего распития спиртного, около 16 часов Кременчуцкий вновь предложил вступить с ней в половой акт, из - за чего между ними произошла ссора. В ходе ссоры она нанесла потерпевшему удар ножом в брюшною область, впоследствии еще один удар, сопровождая свои действия угрозой убийством в его адрес, в чем раскаивается.
Вина Куриловой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ наряду с ее признательными показаниями подтверждается также показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертов и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Потерпевший Кременчуцкий пояснил, что 26 августа 2019 года он совместно с подсудимой по месту жительства распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного между ними произошла ссора, так как Курилова отказалась вступить с ним в половой акт. В ходе конфликта подсудимая нанесла ему два удара ножом в брюшную область. После он вышел на улицу, где попросил соседку вызвать «Скорую помощь». Угроз убийством подсудимая в его адрес не высказывала.
Из оглашенных в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний потерпевшего, данных им в ходе дознания, следует, что 26 августа 2019 года около 16 часов 30 минут подсудимая сказала, что убьет его и вновь нанесла ему удар ножом в живот. Он испугался за свою жизнь и здоровье, угрозы Куриловой воспринял, как реальные л.д. № 80 - 82.
Данные показания Кременчуцкий полностью подтвердил, объяснив их изменение в части истечением времени.
В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей <ФИО3> и <ФИО4> в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены их показания, данные в ходе дознания.
Свидетель <ФИО4> поясняла, что в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 26 августа 2019 года находилась дома. В окно увидела соседа по имени Виталий, который проживает в квартире № 5 совместно с женщиной по имени Вита. У Виталия в животе находился нож. По его просьбе она вызвала «Скорую помощь». л.д. 112 - 113.
Свидетель <ФИО3> показал, что вечером 26 августа 2019 года от сотрудников полиции ему стало известно, что его мать Курилова причинила сожителю Кременчуцкому ножом телесные повреждения л.д. 114 - 115.
Показания потерпевшего и свидетелей мировой судья признает допустимыми доказательствами, так как они согласуются с другими исследованными доказательствами.
В явке с повинной Курилова сообщила, что 26 августа 2019 года в 16 час. 30 мин. по адресу: Белгородская область, г.Шебекино,<ОБЕЗЛИЧЕНО> высказала в адрес Кременчуцкого угрозу убийством и нанесла ему два удара ножом в брюшную область л.д. 10.
В судебном заседании Курилова подтвердила добровольность написания явки с повинной и изложенные в ней обстоятельства.
26 августа 2019 года в ОМВД России по Шебекинскому городскому округу поступили сообщения, о том, что по адресу: Белгородская область, г.Шебекино,<АДРЕС> обнаружен Кременчуцкий с ножевым ранением в брюшную полость, Кременчуцкий поступил в хирургическое отделение ШЦРБ с предварительным диагнозом непроникающая колото - резанная рана передней брюшной стенки л.д. 5, 6.
В ходе осмотра места происшествия 26 августа 2019 года установлено, что местом совершения преступления, совершенного в отношении Кременчуцкого, является квартира <НОМЕР>, изъяты: полотенце со следами вещества бурого цвета, халат розового цвета. Зафиксирована обстановка после совершения преступления л.д. 16 - 23.
26 августа 2019 года осмотрено помещение приемного отделения хирургического корпуса ОГБУЗ «Шебекинская ЦРБ» по адресу: Белгородская область, г.Шебекино, ул. Ленина, дом 46. В ходе осмотра изъяты: нож, штаты, майка л.д. 24 - 32.
Изъятые предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела л.д. 116 - 120, 121 - 122.
В заявлении от 27 августа 2019 года Кременчуцкий просит провести проверку по факту нанесения Куриловой ударов ножом и высказывания в его адрес угроз убийством л.д. 8.
В соответствии с заключением эксперта № 263 от 04 сентября 2019 года, нож изъятый по адресу: Белгородская область, г.Шебекино, ул. Ленина, дом 46, изготовлен при помощи промышленного оборудования по типу хозяйственных ножей, не являющихся колюще - режущим холодным оружием, и к колюще - режущему холодному оружию не относится л.д. 55 - 56.
Согласно заключению эксперта № 409 от 04 сентября 2019 года, у Кременчуцкого обнаружено две раны на передней брюшной стенке не проникающие в брюшную полость, которые образовались от двух травматических воздействий твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, в срок который может соответствовать 26 августа 2019 года и как каждая в отдельности, так и в совокупности причинили легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное его расстройство сроком, не свыше 21 дня. Данные повреждения могли образоваться от действия ножа л.д. 63 - 64.
Вышеуказанные заключения научно обоснованы, содержащиеся в них выводы, сомнений не вызывают.
Оценив представленные государственным обвинителем и стороной защиты доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности с токи зрения относимости и достоверности, мировой судья считает их достаточными для признания подсудимой виновной.
Действия Куриловой мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступление Куриловой совершено умышленно, она осознавала, что своими действиями создаст для потерпевшего обстановку тревоги за жизнь, предвидела возможность возникновения указанных последствий, и желала их наступления.
Вина Куриловой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ наряду с ее признательными показаниями подтверждается также показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертов и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Потерпевший Кременчуцкий пояснил, что 26 августа 2019 года он совместно с подсудимой по месту жительства распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного между ними произошла ссора, так как Курилова отказалась вступить с ним в половой акт. В ходе конфликта подсудимая нанесла ему два удара ножом в брюшную область. После он вышел на улицу, где попросил соседку вызвать «Скорую помощь».
В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей <ФИО3> и <ФИО4> в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены их показания, данные в ходе дознания.
Свидетель <ФИО4> поясняла, что в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 26 августа 2019 года находилась дома. В окно увидела соседа по имени Виталий, который проживает в квартире № 5 совместно с женщиной по имени Вита. У Виталия в животе находился нож. По его просьбе она вызвала «Скорую помощь». л.д. 112 - 113.
Свидетель <ФИО3> показал, что вечером 26 августа 2019 года от сотрудников полиции ему стало известно, что его мать Курилова причинила сожителю Кременчуцкому ножом телесные повреждения л.д. 114 - 115.
Показания потерпевшего и свидетелей мировой судья признает допустимыми доказательствами, так как они согласуются с другими исследованными доказательствами.
В явке с повинной Курилова сообщила, что 26 августа 2019 года в 16 час. 30 мин. по адресу: Белгородская область, г.Шебекино, <АДРЕС> в адрес Кременчуцкого угрозу убийством и нанесла ему два удара ножом в брюшную область л.д. 10.
В судебном заседании Курилова подтвердила добровольность написания явки с повинной и изложенные в ней обстоятельства.
26 августа 2019 года в ОМВД России по Шебекинскому городскому округу поступили сообщения, о том, что по адресу: Белгородская область, г.Шебекино,<АДРЕС> обнаружен Кременчуцкий с ножевым ранением в брюшную полость, Кременчуцкий поступил в хирургическое отделение ШЦРБ с предварительным диагнозом непроникающая колото - резанная рана передней брюшной стенки л.д. 5, 6.
В ходе осмотра места происшествия 26 августа 2019 года установлено, что местом совершения преступления, совершенного в отношении Кременчуцкого, является квартира № 5 дома № 6 по ул. М. Шарапова г.Шебекино Белгородской области, изъяты: полотенце со следами вещества бурого цвета, халат розового цвета. Зафиксирована обстановка после совершения преступления л.д. 16 - 23.
26 августа 2019 года осмотрено помещение приемного отделения хирургического корпуса ОГБУЗ «Шебекинская ЦРБ» по адресу: Белгородская область, г.Шебекино, ул. Ленина, дом 46. В ходе осмотра изъяты: нож, штаты, майка л.д. 24 - 32.
Изъятые предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела л.д. 116 - 120, 121 - 122.
В заявлении от 27 августа 2019 года Кременчуцкий просит провести проверку по факту нанесения Куриловой ударов ножом и высказывания в его адрес угроз убийством л.д. 8.
В соответствии с заключением эксперта № 263 от 04 сентября 2019 года, нож изъятый по адресу: Белгородская область, г.Шебекино, ул. Ленина, дом 46, изготовлен при помощи промышленного оборудования по типу хозяйственных ножей, не являющихся колюще - режущим холодным оружием, и к колюще - режущему холодному оружию не относится л.д. 55 - 56.
Согласно заключению эксперта № 409 от 04 сентября 2019 года, у Кременчуцкого обнаружено две раны на передней брюшной стенке не проникающие в брюшную полость, которые образовались от двух травматических воздействий твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, в срок который может соответствовать 26 августа 2019 года и как каждая в отдельности, так и в совокупности причинили легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное его расстройство сроком, не свыше 21 дня. Данные повреждения могли образоваться от действия ножа л.д. 63 - 64.
Вышеуказанные заключения научно обоснованы, содержащиеся в них выводы, сомнений не вызывают.
Оценив представленные государственным обвинителем и стороной защиты доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности с токи зрения относимости и достоверности, мировой судья считает их достаточными для признания подсудимой виновной.
Действия Куриловой мировой судья квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление Куриловой совершено умышленно, она осознавала, что своими действиями причинит потерпевшему вред здоровью, предвидела возможность возникновения указанных последствий, и желала их наступления.
Курилова совершила преступления небольшой тяжести против жизни и здоровья человека.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Куриловой, мировой судья признает ее раскаяние в содеянном, наличие у нее малолетнего ребенка, явку с повинной.
Ссылка в обвинительном акте на наличие смягчающего обстоятельства «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», мировым судьей не может быть принято в качестве такового.
Активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 от 22 декабря 2015 г. "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").
Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что по данному делу такое обстоятельство отсутствует, какой либо информации имеющей значение для раскрытия и расследования преступления Курилова органам дознания не представила.
Аморальное поведение потерпевшего, на которое ссылается сторона защиты, как на обстоятельство смягчающее наказание, мировым судьей не может быть принято в качестве такового.
При рассмотрения дела, не установлено, что поводом для совершения преступлений явилось его аморальное поведение.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Не установлено мировым судьей и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Куриловой во время или после их совершения, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень ее общественной опасности, которые возможно расценить как основания для назначения более мягкого наказания, а равно определения его ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст. 119 УК РФ и санкцией п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ (ст. 64 УК РФ).
Курилова не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не замужем, проживает совместно с совершеннолетним сыном, малолетней дочерью и потерпевшим, трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства свидетелями <ФИО6> и <ФИО7> характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.
С учетом личности и смягчающих обстоятельств, мировой судья считает, что Курилова по ч.1 ст.119 УК РФ подлежит наказанию в виде обязательных работ, по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ в виде исправительных работ.
Наказание Куриловой назначается по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, согласно ч.2 ст. 69 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства - нож, штаты, майка, полотенце, халат, по вступлении приговора в законную силу, подлежат уничтожению.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику - адвокату Богдановой О.В. в размере 2 700 руб., участвующей в судебном разбирательстве по назначению мирового судьи, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку Курилова ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, по инициативе стороны обвинения.
Руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Курилову В.В.2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, и назначить ей по этим статьям наказание:
- по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 480 часов.
- по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом положений ч.2 ст. 72 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Куриловой В.В.2 окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу Куриловой В.В.2 оставить без изменения.
Вещественные доказательства - нож, штаты, майка, полотенце, халат, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его постановления через мирового судью судебного участка № 4 Шебекинского района и г. Шебекино.
Мировой судья И.Г. Кохан
<ОБЕЗЛИЧЕНО>