Решение по делу № 5-95/2018 от 26.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

26 января 2018 года                                                                                       г. Самара<АДРЕС>

         

Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А., рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 15.6 ч.1  КоАП РФ,  в отношении должностного лица

руководителя ООО «АЛЬВИС» Парфеновой Елизаветы Алексеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 1 МИФНС России № 16 по Самарской области составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.ч.1 КоАП РФ в отношении руководителя ООО «АЛЬВИС» Парфеновой Е.А., из которогоусматривается, что указанное лицо не предоставило в установленный законом срок в Межрайонную ИФНС России № 16 по Самарской области  сведения о среднесписочной численности работников за 2016 год.

На судебный участок № 130 Волжского судебного района Самарской области данный протокол поступил <ДАТА4>

            Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

            Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление гражданином или должностным лицом в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Абзацем 3 пункта 2 статьи 80 НК РФ установлено, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.11.1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», ответственность за организацию бухгалтерского учета в организации несет руководитель. 

В силу п.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства РФ о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения правонарушения.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Судом установлено, что в силу п. 6 ч. 3 ст. 80 НК сведения о среднесписочной численности работников за 2016 год должны были быть представлены не позднее <ДАТА7> С <ДАТА8> начал течь срок привлечения лица к административной ответственности, который, в силу п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ закончился <ДАТА9> 

            Поскольку уже на день поступления мировому судье протокола об административном правонарушении, составленного старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок <НОМЕР> МИФНС России № 16 по Самарской области в отношении должностного лица Парфеновой Е.А. срок давности привлечения данного лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ истек, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании ст. 24.5 п. 6 КоАП РФ.

            Руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «АЛЬВИС» Парфеновой Елизаветы Алексеевны - прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток после вручения или получения копии постановления через судебный участок № 130 Волжского судебного района Самарской области. 

           

Мировой судья                                                                                            Т.А. Эльберг