Решение по делу № 1-34/2011 от 20.09.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                                                        Дело № 1-34/ 2011г

                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

гор. Воркута 20 сентября 2011 года

Мировой судья Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми Корепова О.В.,

с участием государственного обвинителя , помощника  Прокурора г. Воркуты Юрмановой  С.Ю.,

подсудимого  Халилова М.З.1,

защитника адвоката    Стоволосова Н.В. , представившего  удостоверение № 373 и ордер № 470,

при секретаре Ершовой Ю.А.,

рассмотрев   в открытом судебном заседании материалы  уголовного дела в отноше­нии

Халилова М.З.1 , <ДАТА2> рождения , уроженца г. <АДРЕС>», зарегистрированного по адресу : Республика <АДРЕС> , гор. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС> , <АДРЕС> , <АДРЕС> , проживающего по адресу : Республика <АДРЕС> , гор. Воркута , ул. <АДРЕС> , <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО> , обвиняемого в совершении преступления , предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ ,        

У С Т А Н О В И Л:

Халилов М.З.1 обвиняется в совершении нанесения побоев , причинивших физическую боль,  но не повлекших последствий , указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений,  при следующих обстоятельствах :

            <ДАТА3> в период с 21 час.00 мин. до 22 часов 00 минут, Халилов М.З.1,  находясь в магазине «Настоящий», расположенном  в корпусе <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Воркуты Республики Коми , вместе с <ФИО2>  , который используя малозначительный надуманный повод , вступил в словесный конфликт с посетителем магазина , ранее ему неизвестным <ФИО3> , после того , как последний вышел из магазина на улицу,  <ФИО2> догнал его и умышленно, осознавая противоправный характер своих действий ,  в присутствии посторонних граждан , находившихся  на улице, действуя из хулиганских побуждений , грубо нарушая общественный порядок , выражая явное неуважение к обществу, с целью нанесения побоев и совершения иных насильственный действий из хулиганских побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством , что <ФИО3> не ожидает от него никаких противоправных действий , <ФИО2>  беспричинно  нанес последнему один удар рукой в область лица , отчего последний испытал физическую боль и присел на снег, после чего             <ФИО2> продолжая свои преступные действия на нанесение побоев из хулиганских побуждений, стал наносить удары ногами по голове и телу <ФИО3> , в это время к ним подошел Халилов М.З.1 и  действуя из хулиганских побуждений, беспричинно, с целью нанесения побоев , также стал  наносить удары ногами по голове и телу <ФИО3>,  вместе они нанесли не менее десяти ударов , от чего <ФИО3>  испытал  физическую боль. В результате умышленных преступных действий, Халилов М.З.1 и  <ФИО2>  причинили <ФИО3> телесные повреждения в виде кровоподтека нижнего века левого глаза, полосовидной ссадины правой височной области волосистой части головы, квалифицирующиеся как повреждения , не причинившие вреда здоровью.  

            Потерпевший <ФИО3>   ходатайствовал  о прекращении уголовного дела  в отношении подсудимого в  связи с примирением  и возмещением  Халиловым М.З.1  причиненного вреда в размере  5000 руб.  

           Подсудимый   Халилов М.З.1, его защитник  адвокат Стоволосов  Н.В. просили суд   прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим ,  вину в содеянном подсудимый  полностью признал,  в содеянном раскаялся, извинился перед потерпевшим,  причиненный потерпевшему   вред загладил   в полном объеме .

           Государственный обвинитель   Юрманова С.Ю.    не возражала  прекратить уголовное дело  в отношении подсудимого в связи с примирением  с потерпевшим и возмещением им причиненного вреда. 

           Суд считает, что  ходатайство   потерпевшего <ФИО3>    о прекращении уголовного дела в отношении     подсудимого   в связи с примирением сторон  подлежит удовлетворению.

            Подсудимый  Халилов М.З.1    совершил в соответствии  со ст. 15 УК РФ преступление небольшой тяжести, ранее не судим , характеризуется  по месту жительства и по месту работы с положительной стороны ,  материальный ущерб потерпевшему   возместил,  в   связи с чем   суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ  прекратить в отношении Халилова М.З.1 уголовное дело за примирением сторон , поскольку обстоятельств , препятствующих прекращению дела судом не установлено. 

           На основании изложенного и руководствуясь ст.   254 УПК РФ,  

П О С Т А Н О В И Л  :

            Прекратить уголовное  дело в отношении Халилова М.З.1,  обвиняемого  в совершении преступления , предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ ,   по основанию , предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Халилова М.З.1   отменить.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Шахтерский судебный участок гор. Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.Мировой судья                                                                      О.В. Корепова