Решение по делу № 13-172/2020 от 21.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2020 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Русакова О.Т.,при секретаре Давыдовой А.О.,

рассмотрев заявление ООО «Нэйва» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению ООО КБ «АйМаниБанк» к Мысину <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк»  правопреемником ООО «Нэйва» по гражданскому делу <НОМЕР> о вынесении судебного приказа по заявлению ООО КБ «АйМаниБанк» к Мысину <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке процессуального правопреемства.

         Представитель заявителя в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявленных требований без их участия.

Заинтересованное лицо Мысин <ФИО> судебный пристав-исполнитель ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС> в судебное заседание не явились, о времени, дне и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, возражений на заявление не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования заявителя о замене стороны по делу в порядке процессуального правопреемства, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве). По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства. Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным статьей 440 ГПК РФ, в соответствии со статьей 358 КАС РФ, статьей 324 АПК РФ в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника.

        В соответствии с п.1 ст.440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Судом установлено, что <ДАТА3> И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области вынесен судебный приказ <НОМЕР>, согласно которому с Мысина <ФИО1> в пользу ООО КБ «АйМаниБанк»  взыскана задолженность кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> по состоянию на <ДАТА5> в размере 47931,09 руб., из которых: (30639,61 руб.,  задолженность по основному долгу, 2968,04 руб. - задолженность по уплате процентов, 14323,44 руб. - задолженность по уплате неустоек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 819 руб.

Судебный приказ направлен в адрес взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» <ДАТА6> для предъявления к исполнению.

Судом установлено, что <ДАТА7> между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен Договор <НОМЕР> уступки прав требования, в соответствии с которым ООО «Нэйва» перешло право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между ООО КБ «АйМаниБанк» и Мысиным <ФИО>

По информации Банка данных исполнительных производств официального сайта ФССП России исполнительный документ о взыскании задолженности с Мысина <ФИО1> по кредитному договору, имеется, однако <ДАТА8> исполнительный документ возвращен в адрес взыскателя на основании  ст. 46 ч.1 п. 4 ФЗ от <ДАТА9> N 229-ФЗ (ред. от <ДАТА10>) "Об исполнительном производстве".

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявление ООО «Нэйва» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению ООО КБ «АйМаниБанк» к Мысину <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225, 440 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Нэйва» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу                   <НОМЕР> по заявлению ООО КБ «АйМаниБанк» к Мысину <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению ООО КБ «АйМаниБанк» к Мысину <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, с ООО КБ «АйМаниБанк» на ООО «Нэйва».

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> со дня его вынесения в течение 15 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья                             /подпись/                                     <ФИО3>

Копия верна

Мировой судья                                                                     

Мировой  судья

судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> судебного района

г. <АДРЕС>

<АДРЕС> области

__________________________________

ул. <АДРЕС>, 29, г. <АДРЕС>, 443051,

тел. 8(846)954-03-83

е-mail:sud14@smsso.ru

<ДАТА11>  № 2-2122/2018

на____________от______________

ООО «Нэйва»

117218 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

д. 15, корп.5, оф. 402.

          Направляю в Ваш адрес копию определения от <ДАТА12> по заявлению ООО «Нэйва» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу  <НОМЕР> по заявлению ООО КБ «АйМаниБанк» к Мысину <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору.

Приложение: по тексту на 1-м листе.

Мировой судья                                                                              <ФИО3>

Мировой  судья

судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> судебного района

г. <АДРЕС>

<АДРЕС> области

__________________________________

ул. <АДРЕС>, 29, г. <АДРЕС>, 443051,

тел. 8(846)954-03-83

е-mail:sud14@smsso.ru

<ДАТА13>  № 2-1309/2020

на____________от______________

АО «<АДРЕС>

443079 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, стр. 1.

          Направляю в Ваш адрес копию определения от <ДАТА14> по заявлению АО «<АДРЕС> о замене стороны в исполнительном производстве правопреемником по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению ООО «Управляющая компания Равновесие» к <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за нежилое помещение.

Приложение: по тексту на 1-м листе.

Мировой судья                                                                              <ФИО3>

Мировой  судья

судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> судебного района

г. <АДРЕС>

<АДРЕС> области

__________________________________

ул. <АДРЕС>, 29, г. <АДРЕС>, 443051,

тел. 8(846)954-03-83

е-mail:sud14@smsso.ru

____________ № 2-1498/2016

на____________от______________

ООО «ГК Финансовые услуги»

610017 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62,

оф. 609

        Направляю в Ваш адрес копию вступившего в законную силу определения от <ДАТА15> по заявлению ООО «ГК Финансовые услуги» о замене стороны в исполнительном производстве правопреемником по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению ООО «Русфинанс банк» о вынесении судебного приказа о взыскании  с <ФИО5> задолженности по соглашению о кредитовании.

Приложение: по тексту на 1-м листе.

Мировой судья                                                                              <ФИО6>

Мировой  судья

судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> судебного района

г. <АДРЕС>

<АДРЕС> области

__________________________________

ул. <АДРЕС>, 29, г. <АДРЕС>, 443051,

тел. 8(846)954-03-83

е-mail:sud14@smsso.ru

____________ № 2-1498/2016

на____________от______________

ООО «ГК Финансовые услуги»

610017 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62,

оф. 609

          Направляю в Ваш адрес копию вступившего в законную силу определения от <ДАТА15> по заявлению ООО «ГК Финансовые услуги» о замене стороны в исполнительном производстве правопреемником по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению ООО «Русфинанс банк» о вынесении судебного приказа о взыскании  с <ФИО5> задолженности по соглашению о кредитовании.

Приложение: по тексту на 1-м листе.

Мировой судья                                                                              <ФИО6>