Решение по делу № 5-340/2014 от 26.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>                                                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст.  19.5 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> Украина, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, 160-11, работающего  ИП «<ФИО2>,

УСТАНОВИЛ: 

Согласно протоколу об административном правонарушении установлено, что <ФИО2> совершил правонарушение, выразившееся в невыполнении в установленный срок законного предписания от <ДАТА3> должностного лица ГИБДД.

         В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ признал.

        Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания  (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

• протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4> который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - госинспектором ДН ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, из которого следует, что <ДАТА4> в 13.00 часов  по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>, 125 <ФИО2>, являясь ответственным лицом, не выполнил в установленный срок законного предписания должностного лица ГИБДД. С протоколом  <ФИО2> был согласен, о чем имеется его запись: «согласен»;
• предписанием от  <ДАТА3>, которое вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом -  главным государсвтенным инспектором  ПДД по городу <АДРЕС> <ФИО5>,  из которого следует, что    ИП <ФИО2> в целях устранения нарушений, выявленных <ДАТА3> при проведении  повседневного надзора,   необходимо:  1. предоставить в ОГИБДД УМВД России по городу <АДРЕС> копии разрешительных документов согласованных с ОГИБДД и администрацией г.о.Самара, на размещение торгового павильона. Указанные нарушения необходимо устранить в срок   1 сутки;
• предписание получено   <ФИО2> <ДАТА5> года, о чем имеется его подпись; 
• объяснением <ФИО2> от <ДАТА6>, в котором он пояснил, что  документы на торговый павильон находятся на стадии оформления  в Министерстве имущественных отношений <АДРЕС> области. В связи  с этим, предоставить документы не представилось возможным;
• свидетельством о внесении записи в ЕГРИП <ФИО2>  от <ДАТА7> года;
• свидетельством о постановке на учет в налоговом органе <ФИО2> по месту жительства на территории Российской Федерации от <ДАТА8> года;
• фотографией торгового павильона по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>.  

         В соответствии с п. 12 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> (с последующими изменениями) Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право давать юридическим лицам и должностным лицам обязательные для исполнения предписания об устранении нарушений нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, а в случае непринятия по таким предписаниям необходимых мер привлекать виновных лиц к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

Таким образом суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного частью  1 статьи 19.5  КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по протоколу 63 СК 494384 от  <ДАТА6> на следующие реквизиты.

               Получатель: ГУВД России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО: 36701000, р/счет 40101810200000010001, Банк получателя: РГКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 043601001, КБК: 18811690010016000140, уникальный код администратора - 006,  ОГИБДД Управления МВД России по городу <АДРЕС>  по адресу: 443016, г.о.Самара, <АДРЕС>, 120, наименование платежа: штраф по делам об административных правонарушениях (новые).

Квитанцию об оплате штрафа  представить мировому судье.

       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                       <ФИО1>