Решение по делу № 1-57/2016 от 18.07.2016

Дело № 1-57/16                                                                                                                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Мурманск                                                                                           25 июля 2016 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска, Сняткова А.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска,

при секретаре Рединой И.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Сапко М.С.,            

защитника - адвоката Губернской коллегии адвокатов Межуевой Л.З.,  представившей удостоверение  <НОМЕР>и ордер  <НОМЕР> от  <ДАТА2>,

потерпевшей - <ИО1>.,

обвиняемого -  Пономарева <ИО>.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Пономарева <ИО3>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116  УК РФ,           

У с т а н о в и л:

<ДАТА4> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Пономарев <ИО>., будучи в состоянии алкогольного опьянения, нахо­дясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в доме <АДРЕС>, умышлено, из хулиганских побуждений нанес побои ранее незнакомой <ИО1>. при следующих обстоятельствах:

так, в указанный период времени, Пономарев <ИО>., находясь в указанном месте, осознавая, что находится в общественном месте, грубо нарушая обще­ственный порядок, выражая своим поведением явное неуважение к обществу - действуя вразрез с общепризнанными нормами и правилами поведения граждан в общественных местах, беспричинно, демонстрируя свое пренебрежительное отношение к <ИО1>., в присутствии посторонних лиц нанес не менее трех ударов кулаком правой руки в область лица <ИО1>., причинив ей тем самым физическую боль, и телесное повреждение в виде кровоподтека ле­вой глазнично - скуловой области на верхнем веке у внутреннего угла глаза и на нижнем веке до скулового возвышения, которое согласно заключению экс­перта <НОМЕР> от <ДАТА5> расценивается как не причинившее вред здоро­вью (п.9 Приложения к Приказу №194н).

Преступными действиями Пономарева <ИО3> потерпевшей <ИО4> причинен физический вред.

Потерпевшая <ИО1>. в судебном заседании  просила суд  прекратить уголовное дело в отношении Пономарева <ИО>.  в связи с примирением, поскольку материальных и моральных претензий к подсудимому  не имеет, ущерб, причиненный в результате преступления возмещен, между ними достигнуто примирение, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей понятны. 

В судебном заседании обвиняемый  Пономарев <ИО>.  и защитник Межуева Л.З.  также заявили ходатайство, в котором просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей,  указав, что Пономарев <ИО>.  вину в совершении преступления признаёт полностью, материальный ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен, между ним и потерпевшей достигнуто примирение, потерпевшая согласна на прекращение уголовного дела, на момент совершения преступления обвиняемый  не имел судимости, преступление относится к категории небольшой тяжести. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Сапко М.С. полагал возможным прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого  в связи с примирением с потерпевшим, так как все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, соблюдены. Действия Пономарева <ИО>. просил суд квалифицировать по чт. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.3016 года № 323-ФЗ).

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Пономареву <ИО>. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, из хулиганских побуждений (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ).

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд установил, что Пономарев <ИО>.   обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, на момент совершения преступления не имел судимости, вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, в содеянном раскаялся,   ущерб, причиненный преступлением, возмещен, между ним и потерпевшей достигнуто примирение, что свидетельствует об отпадении общественной опасности лица,  в связи с чем, имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении Пономарева <ИО>.   в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии с положениями статьи 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае является в том числе,  непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, на основании ст. 25 УПК РФ,    ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Пономарева <ИО>.  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,  в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Пономарева <ИО3>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 116 УК РФ  по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Пономарева <ИО>. вы виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, по вступлении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                             А.В. Снятков