Решение по делу № 2-235/2011 от 13.05.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

13 мая 2011года

            мировой судья судебного участка № 115 Самарской области

Рыжова А.Г.

с участием представителя истца Ковтунов Д.В.,

при секретаре Суворовой Н.В.,

рассмотрев материалы искового заявления Шепиловой <ФИО1> к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о возмещении утраты товарной стоимости автомобиля,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику заявив требование о взыскании страхового возмещения в части утраты товарной стоимости автомобиля.

            В исковом заявлении истцом указан адрес нахождения ответчика: город Тольятти, улица Комсомольская, дом 88. По вышеуказанному адресу ответчику направлялись судебные повестки, однако в судебное заседание представитель ответчика не явился.

            При рассмотрении дела  в судебном заседании мировым судьей установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как филиал закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» ИНН/КПП 7703032986/775001001, ОГРН 1027739022376 в Самарской области расположен по адресу: 443041, Самарская область, город Самара, улица Рабочая, дом 91. На территории городского округа Тольятти Самарской области филиал ЗАО «Страховая группа «УралСиб» не зарегистрирован.

Представитель истца Ковтунов Д.В., действующий на основании доверенности от 1 марта 2011 года (л.д. 21), в суде пояснил, что истец не возражает против передачи дела по подсудности.

В соответствии  с Законом Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» № 3-Г от 14 февраля 2000 года мировые судьи рассматривают дела, подсудные им, в пределах установленного судебного участка.

Согласно установленному  территориальному делению судебных участков дом 91 по улице Рабочей города Самары относится к территории судебного участка № 1 Самарской области (Железнодорожный район).

            На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 

            В связи с изложенным, и, руководствуясь ст. ст. 132, 135, 224- 225 ГПК РФ,  мировой судья

определил:

      Гражданское дело <НОМЕР> по иску Шепиловой <ФИО1> к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о возмещении утраты товарной стоимости автомобиля передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Самарской области. 

      На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в течение десяти дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 115 Самарской области. 

            Мировой судья                                 подпись                               А.Г. Рыжова

Копия верна

Мировой судья