Решение по делу № 1-10/2014 от 22.05.2014

Дело <НОМЕР>.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 <ДАТА1>                                                                                                    с. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС>  району <ФИО1>.

с участием зам. прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>

подсудимого - <ФИО3>,

потерпевшей - <ФИО4>,

при секретаре - <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  в отношении <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района образование среднее, женатого, временного не работающего,   ранее судимого <ДАТА3> по ст.157 ч.1 УК РФ, <ДАТА4> ст.161  ч.2 , ст.158 ч.3 УК РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

Установил:

       Согласно решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА5> и исполнительному листу , <ФИО3> обязан был выплачивать  алименты в пользу <ФИО4> З. на содержание сына-Султана <ДАТА6> рождения, сына-Мурада <ДАТА7> рождения, в твердой денежной сумме в размере 1500 рублей или 35 % от МРОТ ежемесячно на каждого ребенка ежемесячно, до достижения совершеннолетия, начиная с <ДАТА8> При этом размер алиментов увеличивается пропорционально в зависимости от увеличения установленного законом  МРОТ. Однако, <ФИО3> хотя он был письменно под роспись  предупрежден  об уголовной ответственности  за неуплату алиментов судебным приставом - исполнителем  <АДРЕС> районного отдела , не реагируя  на неоднократные  предупреждения, до настоящего времени алименты не оплатил в пользу <ФИО4>  на содержание несовершеннолетних детей,  и за ним имеется задолженность за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в сумме  83 400 рублей.

         Органами дознания <ФИО3>инкриминируется ,что он умышленно, осознавая преступность своего бездействия, злостно уклонялся  от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, т.е. совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.157 УК  РФ

         Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый  <ФИО3> вину свою в совершении  преступления предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ признал полностью. Согласно решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА5> и исполнительному листу,он был  обязан  выплачивать  алименты в пользу <ФИО4> З. на содержание сына-Султана <ДАТА6> рождения, сына- Мурада <ДАТА7> рождения, в твердой денежной сумме в размере 1500 рублей или 35 % от МРОТ ежемесячно на каждого ребенка ежемесячно, до достижения совершеннолетия, начиная с <ДАТА8> При этом размер алиментов увеличивается пропорционально в зависимости от увеличения установленного законом  МРОТ. По его показаниям, судебный пристав-исполнитель <АДРЕС> районного отдела неоднократно вызывал его по поводу неуплаты  алиментов и вручал постановление  о расчете задолженности по алиментам, предупредил об уголовной ответственности  по ст.157 ч.1 УК РФ .    

      Далее он показал суду, что он нигде не работал, он не смог ежемесячно  выплачивать эти алименты, также он обзавелся новой семьей . В настоящее время  задолженность по алиментам за ним  составляет 83400 рублей, которую он намерен оплатить, так как он устроится на частных работах.

       Допрошенная  в ходе судебного заседания потерпевшая <ФИО4> З., показала суду, что решением  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА5> и исполнительному листу, подсудимый <ФИО3> был  обязан  выплачивать  алименты в ее пользу на содержание сына -Султана <ДАТА6> рождения, сына - Мурада <ДАТА7> рождения, в твердой денежной сумме в размере 1500 рублей или 35 % от МРОТ ежемесячно на каждого ребенка ежемесячно, до достижения совершеннолетия, начиная с <ДАТА8> При этом размер алиментов увеличивается пропорционально в зависимости от увеличения установленного законом  МРОТ. Однако, <ФИО3> хотя он был письменно под росписью  предупрежден  об уголовной ответственности  за неуплату алиментов судебным приставом - исполнителем  <АДРЕС> районного отдела , не реагирует   на неоднократные  предупреждения, до настоящего времени алименты  ей не оплатил, и образовалась задолженность в  сумме  83 400 рублей. После развода  <ФИО3> А.  никакой материальной поддержки тоже не оказывал ,  ему не интересно ходят ли дети в школу, одеваются ли они, <ФИО3> проявляет  к детям полное равнодушие.

         Допрошенный в ходе судебного заседания  в качестве свидетеля судебный- пристав исполнитель <ФИО8> показал суду, на основании исполнительного листа от <ДАТА5>  было возбуждено исполнительное производство в отношении уроженца <АДРЕС> района РД <ФИО3> А. о взыскании алиментов  в пользу  <ФИО4> З.  согласно решения суда он  должен был ежемесячно  выплачивать  алименты на содержание сына-Султана <ДАТА6> рождения, сына-Мурада <ДАТА7> рождения, в твердой денежной сумме в размере 1500 рублей или 35 % от МРОТ ежемесячно на каждого ребенка ежемесячно, до достижения совершеннолетия, начиная с <ДАТА8> При этом размер алиментов увеличивается пропорционально в зависимости от увеличения установленного законом  МРОТ. Однако, <ФИО3> А. хотя он был письменно под роспись  предупрежден  об уголовной ответственности  за неуплату алиментов  не реагирует на их  неоднократные предупреждения, до настоящего времени алименты не оплатил в пользу <ФИО4>  на содержание несовершеннолетних детей, имеется  неоплаченная  задолженность за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> которая  составляет в сумме  83 400 рублей.. Причину неуплаты он не сообщил и как он знает, у подсудимого <ФИО3> нет уважительной причины которое, могло быть   причиной  освобождения его  от уплаты алиментов . Далее свидетель <ФИО8> указал ,что он сам лично в письменной  форме предупреждал <ФИО3> об уголовной ответственности за неуплату алиментов.

        Также допрошенный в ходе судебного заседания свидетель  <ФИО9> , показал суду, что его  отец <ФИО3> А.подсудимый по данному уголовному делу, за все время отдельного проживания ничем не помогал, ими вообще не интересовался, ее мать <ФИО4> З. все делала. По его показаниям , ее покойная бабушка, когда  он с братом гости заходили давала  им деньги.

         Таким образом указанные обстоятельства свидетельствуют  в том, что своими противоправными действиями  подсудимый <ФИО3> А. совершил преступление предусмотренное ст.157 ч.1 УК РФ, т.е. злостное уклонение от уплаты  средств на содержание детей, определенных решением  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  от  <ДАТА5>.

         Кроме вышеуказанных доказательств вины подсудимого <ФИО3> в совершении данного преступления предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ , его вина подтверждается и другими материалами дела возбужденного  в его отношении; в частности постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от <ДАТА12> (л.д.1-2); уведомлением (л.д.4); предупреждением  (л.д. 24); постановлением о расчете задолженности по алиментам (л.д.28);  и другими  материалами дела.

         При назначении вида и размера наказания судом учитываются все обстоятельства по делу, характер совершения данного преступления подсудимым <ФИО3> А., способ его совершения, личность самого подсудимого, смягчающие его вину обстоятельства, при назначении наказания.

         Так, по материалам дела установлено, что подсудимым <ФИО3> А.  совершено преступление, которое  относится к категории небольшой тяжести, вину свою,  в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, он признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.

        Смягчающими обстоятельствами при назначении наказания  в отношении подсудимого <ФИО3> являются, что он по месту жительства характеризуется  положительно, вину свою в совершении указанного преступления признал, в содеянном раскаялся.

        Обстоятельством, отягчающим вину, суд считает рецидив  преступления. Он ранее осужден <ДАТА13>  Балашихинским городским  судом  по ст.161 ч.2 «в, г, » УК РФ, и по ст.158 ч.3 п.п. «а» УК РФ. Согласно ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности  преступлений  путем частичного сложений  наказаний окончательно назначено <ФИО3> наказание  в виде одного года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы  с отбыванием наказания  в исправительной колонии общего режима, судимость не снята и не погашена.

         Указанные обстоятельства суд считает, как отягчающие  его вину  при назначении  вида и размера наказания.

         Таким образом на  основании вышеизложенного и  руководствуясь со ст.ст.303-304,307-310 УПК  РФ, мировой  судья  

Приговорил:

         <ФИО3> признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему  наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год   с удержанием  в доход государства в размере 10 % от  заработка.

         Гражданский иск  по данному уголовному делу не заявлен.           

         Меру пресечения  в отношении <ФИО3>  в виде подписки о невыезде, отменить после   вступления приговора в законную силу.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или внесено представление  <АДРЕС>   районный суд в  течение 10 суток со дня  его вынесения.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>