ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2016 года г. ИркутскСуд в составе председательствующего мирового судьи 12 судебного участка Свердловского района г. Иркутска Гуртовой А.В.,

с участием истца Исаенко Е.В.,

при секретаре Калашниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                        <НОМЕР> по иску Исаенко <ФИО1> к ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной за товар, морального вреда,  

УСТАНОВИЛ:

Исаенко Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной за товар, морального вреда, указав, что 2 января 2015 года ей был приобретен в сети магазинной «Евросеть» сотовый телефон «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В процессе эксплуатации выяснилось, что телефон имеет дефекты, после чего он был сдан в ремонт. После ремонта выявились новые дефекты, которые существенно мешают эксплуатации телефона, в связи с чем, 23 ноября 2015 года телефон был повторно сдан на ремонт. В установленные сроки, телефон не был отправлен в сервисный центр для ремонта. В связи с чем, истец просит расторгнуть договор купли-продажи сотового телефона, взыскать с ответчика сумму, уплаченную за телефон, в размере 3290 руб., а также взыскать моральный вред в размере 5000 руб.  

Сторонами представлено суду мировое соглашение в письменной форме, подписанное истцом и ответчиком.

В соответствии с условиями мирового соглашения: ответчик ООО «Евросеть-Ритейл» принимает отказ от исполнения договора купли-продажи смартфона марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, и обязуется произвести возврат стоимости за аппарат в размере 3290 рублей; выплачивает истцу компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Истец отказывается от исковых требований в большем размере, указанных в иске.

Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Из представленной заверенной копии доверенности представитель ответчика <ФИО2> имеет право на заключение мирового соглашения на сумму до 200 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истцу и ответчику разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение и прекратить дальнейшее производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3290 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ 4290 ░░░░░░.

2. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 12 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░