Решение по делу № 2-1159/2020 от 24.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

г. Нижнеудинск 24 июля 2020 года

Мировой судья 76 судебного участка г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Голованова Т.Ю., при секретаре Нуниной М.В., с участием истца Грудовой О.А., её представителя - адвоката Молодёжевой Е.Ю., ответчика директора ООО «Стоматология» Баборыко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1159/2020 по иску Грудовой Олеси Эдуардовны к ООО «Стоматология» о взыскании уплаченной суммы за некачественное оказание стоматологических услуг, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Грудова О.Э. обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Стоматология» уплаченных денежных средств по договору на предоставление стоматологических услуг от 19.05.2020 в размере 85210 рублей, в связи с некачественным предоставлением стоматологических услуг, неустойки в размере 28971,40 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб. и штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований. 

В обоснование заявленного иска истец указала, что между ней и ООО «Стоматология» был заключен договор на предоставление стоматологических услуг от 19.05.2020. В соответствии с п.3.1. договора ООО «Стоматология» обязалась оказать ей медицинские услуги надлежащего качества по лечению и зубопротезированию. За выполненные работы ею была уплачена сумма в размере 85210 руб., что подтверждается квитанцией. ООО «Стоматология» услуги были оказаны некачественно, в результате неправильного зубопротезирования верхняя и нижняя челюсти перестали смыкаться, что сделало невозможным пережевывать пищу. Результат, ради которого она обратилась к специалистам ООО «Стоматология», достигнут не был, в связи с чем, ей предстоит нести расходы и тратить свои денежные средства на исправление недостатков, поскольку допущено ухудшение её положения. Она обратилась к ООО «Стоматология» с претензией, в связи с некачественным предоставлением стоматологических услуг, её  требования оставлены без удовлетворения. Своими действиями ООО «Стоматология» причинило ей значительный моральный вред, который она оценивает в 30000 руб.

В судебном заседании истец Грудова О.А. отказалась от заявленных исковых требований, пояснив, что ответчик добровольно удовлетворил заявленные ею требования, представила суду письменное заявление, в котором указала, что получила от Баборыко А.В. денежные средства в сумме 110 000 руб., а именно за некачественно оказанные услуги и в качестве компенсации морального вреда, что для неё является достаточным, претензий к ответчику не имеет.

Представитель истца - адвокат Молодежева Е.Ю. просила суд принять отказ истца от иска, пояснив, что между сторонами достигнуто соглашение, спор разрешен в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Ответчик директор ООО «Стоматология» Баборыко А.В. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу, пояснив, что спор по данному делу разрешен в добровольном порядке.  

Суд принимает во внимание, что отказ от исковых требований истцом Грудовой О.А. сделан добровольно в присутствии её представителя - адвоката Молодежевой Е.Ю., он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Правовые последствия отказа от исковых требований сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220,224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Грудовой Олеси Александровны от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Стоматология» о взыскании уплаченной суммы за некачественное оказание стоматологических услуг, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа, - и производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа от иска судом.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Нижнеудинский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Мировой судья                                                                              Т.Ю. Голованова