Решение по делу № 4/10-11/2020 от 18.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара                                                                                              18 ноября 2020 года

Мировой судья судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Хурина Е.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Самары Шайхутдиновой А.А.,

судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП по Самарской области <ФИО1>,

защитника - адвоката  Хуснутдинова М.Х., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>,  ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре Гомозовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области УФССП России по Самарской области в отношении

            Барсукова Михаила Викторовича, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о замене штрафа другим видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

            Приговором мирового судьи судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от <ДАТА5> Барсуков М.В. осужден по ст.319 УК РФ к штрафу в размере 7 000 (семь тысяч) рублей в доход государства. Приговор от <ДАТА5> вступил в законную силу <ДАТА6>

Судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области УФССП России по Самарской области обратился в суд с представлением о замене штрафа, назначенного осужденному, указав, что <ДАТА7> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении должника: Барсукова Михаила Викторовича, предмет исполнения: уголовный штраф за преступление, как основной вид наказания ст. 319 УК РФ в размере: 7 000 руб. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику лично, под подпись <ДАТА8> Ему разъяснены положения ст.32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа. Также должнику было разъяснено право на обращение в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, предусмотренное ст.31 УИК РФ, которым Барсуков М.В. не воспользовался. Документов, подтверждающих уплату штрафа, должником в установленные законом сроки представлено не было. В соответствии с частью 9 статьи 103 Федерального закона от 02 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнитель­ном производстве» в случае неисполнения должником исполнительного документа о взыскании штрафа за преступле­ние, судебный пристав-исполнитель направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим ви­дом наказания.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области УФССП России по Самарской области <ФИО1> поддержал представление в полном объеме, просил его удовлетворить.

Барсуков М.В. в судебное заседание не явился, извещался по месту отбывания наказания.

В судебном заседании защитник Хуснутдинов М.Х. просил производство по представлению прекратить, поскольку наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от <ДАТА5> присоединено приговором Кировского районного суда г. Самары <ДАТА10>

Помощник прокурора не возражал против прекращения производства по представлению, поскольку наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от <ДАТА5> присоединено приговором Кировского районного суда г. Самары <ДАТА10>

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от <ДАТА5> Барсуков М.В. осужден по ст.319 УК РФ к штрафу в размере 7 000 (семь тысяч) рублей в доход государства.

            Приговором Кировского районного суда от <ДАТА10> Барсуков М.В. осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы.  В соответствии со ст. 70 УК РФ путем полного присоединения к наказанию по данному приговору неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от <ДАТА5> окончательно назначено Барсукову М.В. наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 7 000 рублей. Приговор вступил в законную силу <ДАТА11>

            Таким образом, производство по представлению судебного пристава-исполнителя подлежит прекращению, поскольку наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от <ДАТА5> присоединено приговором Кировского районного суда г. Самары <ДАТА10> в соответствии со ст.70 УК РФ.

руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по представлению судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области УФССП России по Самарской области о замене Барсукову Михаилу Викторовичу наказания в виде штрафа в размере 7 000 рублей по приговору мирового судьи судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от <ДАТА5> другим видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                       Е.В. Хурина