Решение по делу № 5-113/2016 от 24.03.2016

Дело № 5-113/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2016 года и.о. мирового судьи судебного участка № 7 г. <АДРЕС> Стародубова Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

Вознесенского Александра Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г.<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, 45, кв. 47, не работающего,

об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Вознесенский А.В. 26.02.2016 года в 14 час. 10 мин., находясь на четвертом этаже здания Бийского районного суда Алтайского края, расположенного по адресу: Алтайский край, г.Бийск, ул. Социалистическая, 5/2, вызывающе себя вел, громко разговаривал, выражался нецензурной бранью. Неоднократные законные требования СП по ОУПДС <ФИО1>, находящегося при исполнении служебных обязанностей, о прекращении своих действий, не исполнил, тем самым Вознесенский А.В. нарушил п.4.2 Правил поведения граждан в здании суда, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Вознесенский А.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено.

На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, мировой судья, принявший меры к надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает возможным рассмотреть данное дело в  отсутствие неявившегося Вознесенского А.В.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении от 26.02.2016 года описано событие административного правонарушения, совершенного Вознесенским А.В. по ст.17.3 ч.2 КоАП РФ.

Из акта об обнаружении правонарушения от 26.02.2016 года следует, что 26.02.2016 года Вознесенский А.В., находясь на четвертом этаже здания Бийского районного суда Алтайского края, расположенного по адресу: Алтайский край, г.Бийск, ул. Социалистическая, 5/2, вызывающе себя вел, громко разговаривал, выражался нецензурной бранью, проявляя неуважение к работникам аппарата суда. Неоднократные законные требования СП по ОУПДС <ФИО1>, находящегося при исполнении служебных обязанностей, о прекращении своих действий, не исполнил.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов.

Согласно п.п.4.2 Правил поведения граждан в здании (помещении) Бийского районного суда, участков мировых судей №1,2 Бийского района, участков мировых судей № 1,2,3,4,10,11 г.Бийска Алтайского края, утвержденных председателем Бийского районного суда Алтайского края 17.02.2013 года, посетитель, находясь в помещениях судов и прилегающей территории, обязан, в том числе, соблюдать установленный порядок деятельности судов, не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппаратов судов, судебным приставам по ОУПДС и другим посетителям судов.  

Как следует из материалов дела, Вознесенский А.В. 26.02.2016 года нарушал порядок в здании суда, что образует состав правонарушения, предусмотренный ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина Вознесенского А.В. установлена при рассмотрении дела, доказана и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором изложено существо правонарушения, Правилами поведения граждан в здании (помещении) Бийского районного суда, участков мировых судей №1,2 Бийского района, участков мировых судей № 1,2,3,4,10,11 г.Бийска Алтайского края, утвержденных председателем Бийского районного суда Алтайского края 17.02.2013 года.

Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным, как предусмотрено статьей 28.3 КоАП РФ, составлять протоколы об административном правонарушении и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения. В графе протокола «объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении» Вознесенским А.В. собственноручно указано «на замечания судебного пристава не реагировал. Свою вину признаю полностью. С протоколом согласен.».

Анализируя исследованные доказательства, суд считает доказанным факт совершения Вознесенским А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судом учитывается признание Вознесенским А.В. вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного лицом, привлеченным к административной ответственности, административного правонарушения; личность виновного, обстоятельство, смягчающее и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вознесенского Александра Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование: Протокол об административном правонарушении от 26.02.2016 года

УФК по Алтайскому краю (Управление ФССП по Алтайскому краю)

ГРКЦ ГУ Банка России по  Алтайскому краю, г.Барнаул,

         ИНН, КПП 2225066621 222501001,

         Счет: 40101810100000010001, БИК 040173001,

         КБК 32211617000010000140, ОКТМО  01701000

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате необходимо представить  мировому судье судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края.

В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Бйскийи городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 7 г. Бийска в течение 10 дней, со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 Т.М. Стародубова

Справка

Постановление мирового судьи не обжаловано в апелляционном порядке и вступило в законную силу 05.04.2016 года.

Мировой судья                                                                                                 Т.М. Стародубова