Решение от 30.03.2011 по делу № 5-275/2011 от 30.03.2011

Дело № 5-275 2011ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 марта 2011 года город Балаково

Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области Каргашина Л.В., рассмотрев поступивший из ОГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району Саратовской области протокол об административном правонарушении АЕ 0977954 (составитель ИДПС Абжалимов К.М.) в отношении гражданина Алимова А.С.,<ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>ранее неоднократно подвергавшегося административному наказанию за нарушение Правил дорожного движения,   

по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , 

статьи 24.2, 24.4, 25.1,25.3-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  статья 51 Конституции Российской Федерации  разъяснены,

установила:

Алимов А.С. 24 января 2011 годапостановлением         ИДПС ОГИБДД УВД по  Балаковскому муниципальному району Саратовской области64 РА 389114   был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере  100 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 12.9   Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, в тот же день копия постановления была вручена,  порядок и сроки  обжалования и уплаты  административного штрафа разъяснены , об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупрежден. Постановление вступило в законную силу 04 февраля 2011 года. Однако, в тридцатидневный срок  до 04 марта 2011 годаштраф оплачен не был,

            то есть Алимов А.С. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях    как неуплата административного штрафа в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

            В суде Алимов А.С. своювину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ,  фактически   признал и показал, что  был оштрафован за нарушение Правил дорожного движения,   решение не обжаловал, административный штраф  в срок   не  уплатил, так как  нет денег.          

Вина Алимова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  20.25 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях   подтверждается исследованными в суде доказательствами.

            Протоколом об административном правонарушении.

            Из копии постановления ИДПС  ОГИБДД   УВД  по  Балаковскому муниципальному району Саратовской области № 64 РА 389114 от 24 января 2011 года следует, что Алимов А.С. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в тот же день копия постановления вручена, порядок и сроки обжалования и уплаты штрафа разъяснены, об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупрежден. Постановление вступило в законную силу 04 февраля 2011 года.

            Из справки ОГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району   Саратовской области следует, что в тридцатидневный срок до 04 марта 2011 годаштраф не  оплачен. 

            Оценив в совокупности представленные доказательства, судья считает вину Алимова А.С.в совершении административного правонарушения,  предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  доказанной.

            При  назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, которое является распространенным, личность нарушителя.      

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9,29.10,  частью 1 статьи 20.25 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░  2 (░░░░) ░░░░░.   

            ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░   30 ░░░░░ 2011 ░░░░░ 13 ░░░░░ 30 ░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░  ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░