Решение по делу № 4-315/2017 от 09.08.2017

Дело № 5- 315/2017-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области Третьяков Олег Сергеевич, рассмотрев в открытом судебном заседании (г. Северодвинск, ул. Пионерская, д.12) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:

Шумилова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3> около 04 час. 15 мин. в районедома <АДРЕС> в г.Северодвинске Шумилов В.Е., являясь водителем, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения  РФ управлял автомобилем  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. На судебном заседании ШумиловВ.Е. вину признал, дал объяснения, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам, в содеянном раскаялся. Помимо признательных объяснений обстоятельстваадминистративного правонарушения и виновность Шумилова В.Е. подтверждаются доказательствами,представленными в материалы дела. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Из протокола об отстраненииот управления транспортным средством                       от 29.07.2017 следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у Шумилова В.Е., управлявшего автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  государственный регистрационный знак <НОМЕР><ДАТА3> в 04 час. 28 мин. у <АДРЕС> в г. Северодвинске были установлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы),  в связи с чем он   был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке. Протокол об отстранении отуправления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Шуммилва В.Е., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера. В силу характерных клиническихпризнаков алкогольного опьянения  уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Шумилов В.Е. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поэтому ему обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Из акта освидетельствования насостояние алкогольного опьянения от  29.07.2017  <НОМЕР> следует, что освидетельствование Шумилова В.Е. проводилось<ДАТА3> в 04 час. 40 мин., с участием двух понятых, которые удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Освидетельствование на состояние алкогольногоопьянения проводилось  с использованием сертифицированного технического средства измерения - алкотектор «Юпитер» (<НОМЕР>, дата последней поверки: 09.09.2016). Из показаний прибора следует,что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Шумилова В.Е. составила 0,935 мг/л. Таким образом, наосновании показаний сертифицированного технического средства измерения, с учетом допустимой погрешности, установлено, что в момент управления транспортным средством Шумилов В.Е. находился в состоянииалкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ШумиловВ.Е. согласился, очем в акте произвел соответствующую запись. Согласно протоколу об административномправонарушении от 29.07.<НОМЕР><ДАТА3> около 04 час. 15 мин. у дома <АДРЕС>в г.Северодвинске Шумилов В.Е. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения  РФ  управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Шумилов В.Е.с протоколом  ознакомлен, возражений не представил, копию протокола получил. Обстоятельства совершения административного правонарушениятакже подтверждаются рапортом  инспектора ДПС  ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску Доможирова А.Б.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что                   <ДАТА3> около 04 час. 15 мин. в районедома <АДРЕС> в г.Северодвинске Шумилов В.Е., являясь водителем, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения  РФ управлял автомобилем  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, то есть  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Шумилов В.Е. вину в совершении административного правонарушенияпризнал, в содеянном раскаялся,  что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административнуюответственность, не установлено. При назначении наказания судучитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств и назначает Шумилову В.Е. наказание в пределахсанкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд не усматривает. На основании изложенного,руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Шумилова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч)  рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (Один)  год 6 (Шесть) месяцев. Постановление может быть обжалованов Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления. Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), Счет № 40101810500000010003 Отделение Архангельск, БИК 041117001, ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11730000, КБК 188 116 30020 01 6000 140 , УИН <НОМЕР> Мировой судья подпись О.С. Третьяков Резолютивнаячасть постановления объявлена 09 августа 2017 года.Постановление в полном объеме изготовлено 14 августа 2017года. Копия верна Мировойсудья О.С. Третьяков