Дело 5-46/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 января 2012 года г. Ухта РК
Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Исакова С.В.
дело об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Исаков С.В. <ДАТА> по постановлению ГИБДД УВД по г. Ухте был подвергнут административному штрафу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ, в размере 300 рублей, однако, в установленный законом срок штраф не уплатил.
Факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, подтверждается материалами дела.
Исаков С.В. на рассмотрение административного материала не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
В соответствии с п.п. 1,2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ разрешение вопросов о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении и вызове в судебное заседание правонарушителя отнесено к компетенции судьи (органа, должностного лица), уполномоченного рассматривать дело об административном правонарушении.
Согласно разъяснению, содержащемся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п. Таким образом, вручение извещения о времени и месте судебного заседания может быть произведено и сотрудником ГИБДД.
В протоколе об административном правонарушении имеется подпись Исакова С.В. о его извещении о месте и времени судебного заседания, назначенного мировым судьей на 13.12.2012 года к 9 часам. В материалах дела имеется приложение к протоколу, из которого следует, что Исаков С.В. извещен о судебном заседании, которое состоится в указанное время.
При таких обстоятельствах, учитывая, что правонарушитель, зная о рассмотрении дела об административном правонарушении, проигнорировал обязательность явки в суд, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив представленные материалы, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, руководствуясь ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░/░ 40101810000000010004 ░░░ ░░ ░░ (░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 38) ░ ░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ 048702001, ░░░ 1101481581, ░░░ 110101001, ░░░░░ 87425000000, ░░░ 18811630000010000140.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.