Решение по делу № 2-1651/2013 от 18.11.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2013 года

мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти<АДРЕС>

Самарской области

Рыжова А.Г.

при секретаре Суворовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по

иску  Управления  Пенсионного   фонда  Российской   Федерации   (государственное

учреждение) в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской

области к Петровой <ФИО1> о взыскании страховых взносов и пеней

на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование.

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, указав в иске, что просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам в общей сумме 2025,05 рубля: на обязательное пенсионное страхование в сумме 0,00 руб. в т.ч. на страховую часть пенсии - 0,00 руб., на накопительную часть пенсии -0,00 руб., пени в сумме 1753,30 руб. в т.ч. на страховую часть пенсии - 1753,30 руб., на накопительную часть пенсии - 0,00 руб., на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС - 0,00 руб. пени на страховые взносы в ФФОМС - 96,42 руб. на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд ОМС - 0,00 руб. пени на страховые взносы в ТФОМС - 175,33 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 400 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, указав, что исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве (л.д.5).

Ответчик в суд не явилась, по существу исковых требований возражений не представила, иск не оспорила, об отложении рассмотрения дела не просила, о причинах неявок в суд не сообщила.

Определением мирового судьи от 18 ноября 2013 года рассмотрение дела назначено в порядке заочного производства (л.д.29).

Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии п.1 ст.5, п.п.1,2 ст.18 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд обязательного медицинского страхования Российской федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24 июля 2009 года №212-ФЗ, далее по тексту Закон №212-ФЗ, ответчик, зарегистрировавшись предпринимателем без образования юридического лица, является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Из материалов гражданского дела <НОМЕР> установлено, что ответчик была зарегистрирована с 1 января 2009 года под регистрационным номером 077013080809 в ПФ РФ в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, далее по тексту ЕГРИП, от 28 января 2011 года № 5 (л.д.11-13).

Согласно с п.2 ст.13 Закона №212-ФЗ стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч.2 ст.12 Закона №212-ФЗ, увеличенное в 12 раз. На основании п.1 ст.14 Закон №212-ФЗ плательщики страховыхвзносов уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Из выписки из ЕГРИП от 28 января 2011 года № 5 установлено, что в Единый государственный реестр внесены сведения о прекращении <ФИО2> деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с 19 января 2011 года на основании принятого ею решения (л.д.11-13).

В соответствии со ст.25 Закона №212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов. Согласно приложенному истцом к иску Требованию об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 26 марта 2013 года<НОМЕР>), на дату <ДАТА7> ответчику истцом начислены пени на страховую часть пенсии - 1753,30 руб., пени на страховые взносы в ФФОМС - 96,42 руб., пени на страховые взносы в ТФОМС - 175,33 руб., итого в сумме 2025,05 рублей.

Требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от <ДАТА6> <НОМЕР>), направленным <ДАТА6> в адрес ответчика согласно почтовому штемпелю на Списке <НОМЕР> внутренних почтовых отправлений (л.д.17), ответчику было предложено уплатить указанные пени до <ДАТА8>

При вышеизложенных обстоятельствах с ответчика надлежит взыскать в пользу истца пени на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в общей сумме 2025 рублей 5 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы истца по оплате госпошлины в размере 400 рублей, оплаченные им согласно платежному поручению от <ДАТА9> <НОМЕР>).

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил :

иск удовлетворить.

Взыскать с Петровой <ФИО1> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области пени на страховую часть пенсии в размере 1753 рубля 30 копеек, пени на страховые взносы в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 96 рублей 42 копейки, пени на страховые взносы в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 175 рублей 33 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 400   рублей, итого в сумме 2425 рублей 5 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральном районном суде г. Тольятти Самарской области в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления мировому судье судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области об отмене заочного решения.

Мировой судья                                                                                       А. Г. Рыжова