Решение по делу № 2-198/2015 от 06.05.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Исаклы                                                                                       06 мая 2015 года

Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В.,

при секретаре Семеновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-198/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «Совместное Межмуниципальное Хозяйство» (далее ООО «СовМежХоз») к Панкову М.А., Панковой Т.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СовМежХоз» обратилось с иском к Панкову М.А. и Панковой Т.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указывая, что ответчики проживают в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного в <…>.  В соответствии со ст.153, 155 ЖК РФ собственник (наниматель) жилого помещения обязан ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим, вносить плату за пользование коммунальными услугами. ООО «СовМежХоз» оказывает ответчикам услуги по отпуску питьевой воды и вывозу твердых бытовых отходов, ответчики своевременно оказанные услуги не оплачивают. Задолженность за пользование коммунальными услугами - отпуск питьевой воды и вывоз твердых бытовых отходов за период с <ДАТА> года по <ДАТА> года составляет <…> рублей. Данная задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Панкова М.А. и Панковой Т.А. в пользу ООО «СовМежХоз».

В судебном заседании представитель истца Семенов С.П., действующий на основании доверенности от 05.05.2015 года исковые требования поддержал.

Ответчики Панков М.А. и Панкова Т.А. не явились в судебное заседание. Почтовая корреспонденция, направленная по адресу их проживания, возвращена с отметкой «истек срок хранения». Согласно справке, представленной администрацией сельского поселения <АДРЕС>, Панков М.А. и Панкова Т.А.  зарегистрированы по адресу <…> и фактически проживают. Таким образом, судья приходит к выводу, что ответчики уклоняются от явки в судебное заседание, вследствие чего считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, судья считает, что исковые требования ООО «СовМежХоз» подлежат удовлетворению, поскольку являются законными и обоснованными.

Согласно справке, представленной администрацией сельского поселения <АДРЕС>, Панков М.А. и Панкова Т.А. с <ДАТА5> зарегистрированы и проживают по адресу: <…> (л.д.9).

ООО «СовМежХоз» оказывает ответчикам услуги по отпуску питьевой воды и вывозу твердых бытовых отходов (л.д.6).

Частью второй статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возложена на собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Панкова М.А. и Панковой Т.А. за пользование коммунальными услугами - отпуск питьевой воды и вывоз твердых бытовых отходов за период с <ДАТА> года по <ДАТА> года составляет <…> рублей (л.д.5).

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности определения размера задолженности, поскольку примененные при расчете тарифы в сфере холодного водоснабжения на 2013 год утверждены Приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области <НОМЕР> от 13.11.2013 года, на 2014 год - Приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области <НОМЕР> от 12.11.2013 года, нормативы потребления коммунальных услуг утверждены решением Собрания представителей муниципального района <АДРЕС> <НОМЕР> от 30.01.2008 года а тарифы по вывозу твердых бытовых отходов - Приказом директора ООО «СовМежХоз» <НОМЕР> от 20.11.2012 года на 2013 год и Приказом директора ООО «СовМежХоз» <НОМЕР> от 25.11.2013 года на 2014 год (л.д.10-16).  

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежное поручение <НОМЕР> от 15.04.2015 года об уплате государственной пошлины в размере <…> рублей (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.153, 155 ЖК РФ, ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Панкова М.А. и Панковой Т.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Совместное Межмуниципальное Хозяйство» задолженность за коммунальные услуги по водоснабжению и вывозу твердых бытовых отходов за период с <ДАТА> года по <ДАТА> года в размере <…> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <…> рублей, а всего <…> (…) рубля 30 (тридцать) копеек.

Стороны вправе обжаловать принятое решение в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.

Мировой судья                                                                                     А.В. Трошкин