Дело № 2- 461/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2012 год г. Шарья Мировой судья судебного участка № 25 г. Шарьи и Шарьинского района Костромской области Яблонцева И.В., при секретаре Череповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громова С.Ю. к Шадриной Ю.С. о взыскании долга по расписке, процентов за пользование деньгами и судебных расходов,
установил:
Громов С.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Шадриной Ю.С. о взыскании долга по расписке в сумме *** рублей, процентов за пользование деньгами в сумме **** рублей, а также судебных расходов, связанных с оплатой за оказанную юридическую помощь в сумме **** рублей и с оплатой государственной пошлины в сумме **** рубля.
Мотивируя свои исковые требования тем, что <ДАТА2> Шадрина Ю.С. взяла у него в долг денежные средства в сумме **** рублей. Данный факт подтверждается распиской от <ДАТА3> Согласно расписки деньги Шадриной Ю.С. были получены сроком до <ДАТА4> Несмотря на неоднократные напоминания со стороны Шадриной Ю.С. мер никаких не предпринято, деньги не возвращены. На письменное требование от <ДАТА5> о возврате денежных средств в срок до <ДАТА6> ответа не получил. Кроме возврата денежных средств сумме *** рублей Шадрина Ю.С. обязалась выплачивать проценты за пользование денежными средствами ежемесячно в размере 20 %, что составляет *** рублей. По настоящее время деньги не возвращены. Для составления искового заявления он обратился за юридической помощью. Кроме того, при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в сумме ** рубля.
Дело рассматривается без участия истца Громова С.Ю. в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, который извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.
Дело рассматривается в отсутствие ответчицы Шадриной Ю.С. в соответствии со ст.167 ГПК РФ, которая просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем представил в суд соответствующее заявление.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования истца Громова С.Ю. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании вышеизложенного суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом в исковом заявлении письменно заявлено ходатайство о возмещении расходов, понесенных в связи с обращением за юридической помощью по подготовке искового заявления, в размере *** рублей. Учитывая сложность дела, объем оказанной помощи, считает обоснованными и разумными расходы на оплату услуг представителя в сумме *** рублей
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме *** рубля, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
решил:
Исковые требования Громова С.Ю. удовлетворить полностью.
Взыскать с Шадриной Ю.С. в пользу Громова С.Ю. долг по расписке в сумме **** рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме **** рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме **** рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубля, всего взыскать **** рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шарьинский районный суд через мирового судью судебного участка № 25 г. Шарьи и Шарьинского района Костромской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 августа 2012 года.
Мировой судья Яблонцева И.В.
Решение вступило в законную силу.