Решение по делу № 2-461/2012 от 21.08.2012

                                                                                                                                     Дело № 2- 461/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2012 год г. Шарья Мировой судья судебного участка № 25 г. Шарьи и Шарьинского района Костромской области Яблонцева И.В., при секретаре Череповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громова С.Ю. к Шадриной Ю.С. о взыскании долга по расписке, процентов за пользование деньгами и судебных расходов,

установил:

Громов С.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Шадриной Ю.С. о взыскании долга по расписке в сумме *** рублей, процентов за пользование деньгами в сумме **** рублей, а также судебных расходов, связанных с оплатой за оказанную юридическую помощь в сумме **** рублей и с оплатой государственной пошлины в сумме **** рубля.

Мотивируя свои исковые требования тем, что <ДАТА2> Шадрина Ю.С. взяла у него в долг денежные средства в сумме **** рублей. Данный факт подтверждается распиской от <ДАТА3> Согласно расписки деньги Шадриной Ю.С. были получены сроком до <ДАТА4> Несмотря на неоднократные напоминания со стороны Шадриной Ю.С. мер никаких не предпринято, деньги не возвращены. На письменное требование от <ДАТА5> о возврате денежных средств в срок до <ДАТА6> ответа не получил. Кроме возврата денежных средств  сумме *** рублей Шадрина Ю.С. обязалась выплачивать проценты за пользование денежными средствами ежемесячно в размере 20 %, что составляет *** рублей. По настоящее время деньги не возвращены. Для составления искового заявления он обратился за юридической помощью. Кроме того, при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в сумме ** рубля.            

 Дело рассматривается без участия  истца Громова С.Ю.  в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, который  извещен  надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые  требования  поддерживает  в  полном  объёме.

Дело рассматривается  в отсутствие ответчицы Шадриной Ю.С. в соответствии со ст.167 ГПК РФ, которая просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем  представил в  суд  соответствующее заявление.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования истца Громова  С.Ю. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

   Согласно ст.100 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному  ходатайству суд  присуждает с другой стороны  расходы на оплату  услуг представителя  в разумных пределах. Истцом в исковом заявлении письменно заявлено ходатайство о возмещении расходов, понесенных в связи с обращением за юридической помощью по подготовке искового заявления, в размере *** рублей. Учитывая сложность дела, объем оказанной помощи, считает обоснованными и разумными  расходы на оплату услуг представителя в сумме *** рублей

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме *** рубля, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика по делу.

 

           Руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

            Исковые требования Громова С.Ю. удовлетворить полностью.

            Взыскать с Шадриной Ю.С. в пользу Громова С.Ю. долг по расписке в сумме **** рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме **** рублей, расходы на оплату  услуг представителя в сумме **** рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубля, всего взыскать **** рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шарьинский районный суд через мирового судью судебного участка № 25 г. Шарьи и Шарьинского района Костромской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме  изготовлено 21 августа 2012 года.

                     Мировой судья                                         Яблонцева И.В.

Решение вступило в законную силу.

2-461/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Громов Сергей Юрьевич
Ответчики
Шадрина Юлия Сергеевна
Суд
Судебный участок № 25 Шарьинского судебного района
Судья
Яблонцева Ирина Викторовна
Дело на странице суда
25.kst.msudrf.ru
11.07.2012Ознакомление с материалами
16.07.2012Оставление без движения
03.08.2012Подготовка к судебному разбирательству
13.08.2012Судебное заседание
21.08.2012Судебное заседание
21.08.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
21.08.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее