Решение по делу № 5-221/2021 от 02.07.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

02 июля 2021 года                                                            р.п. Залари Иркутскойобласти 

Мировой судья судебного участка №57 Заларинского района Иркутской области Кулакова Людмила Викторовна, и.о. мирового судьи судебного участка № 58 Заларинского находясь в помещении судебного участка № 58, расположенного по адресу: рп. Залари, Иркутской области, ул. Ленина,105,

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Ковалева <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Ковалев <ФИО1> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 

          <ДАТА4> в  05 час. 30 мин. в <АДРЕС>  Ковалев <ФИО1> нарушил п.п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н <НОМЕР> с признаком опьянения: поведение не соответствующее обстановке, отказался пройти освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями Ковалев <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ковалев С.М.  не явился,  не представил письменного ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении рассмотрения дела.

Конверт с судебным извещением, направленный по месту регистрации Ковалева С.М..возвращен на судебный участок с отметкой «истек срок хранения».

Конверт с судебным извещением, направленный по месту фактического жительства Ковалева С.М. также возвращен на судебный участок с отметкой «истек срок хранения».

Руководствуясь разъяснениями п. 6 Постановления Пленума Верховного  Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает Ковалева С.М., надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, поскольку лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается извещённым о месте и времени рассмотрения дела в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно не проживает по этому адресу. В равной степени это относится и к случаям возвращения судебных извещений на судебный участок с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ковалева С.М. с учетом представленных материалов.

Мировой судья, исследовав и оценив представленные доказательства, находит, что в действиях Ковалева <ФИО1> имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Вина его в совершении данного административного правонарушения доказана совокупностью представленных судье доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности.

Так, мировому судье  представлен протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором зафиксирован факт совершения правонарушения - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ковалев С.М. при составлении протокола дал объяснение, согласно которому он управлял транспортным средством, от прохождения освидетельствования отказался, замечаний по порядку составления протокола не заявил. Согласно протоколу об административном  правонарушении  и протоколу разъяснения прав, ему  были  разъяснены  права,  предусмотренные  ст.51  Конституции РФ  и  ст.25.1  КоАП РФ,   о чем свидетельствует его подпись.  Согласно расписки, имеющейся в материалах дела Ковалев С.М. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте отказался, о чем свидетельствует его собственно ручная запись и подпись.

Так же мировому судье в качестве доказательств  вины Ковалева С.М.  представлены:

- протокол  <НОМЕР> от <ДАТА6>  об отстранении от управления транспортным средством, которым Ковалев С.М. инспектором ДПС МО МВД России «<АДРЕС>  был отстранен от управления транспортным средством,   так как имелся признак  опьянения: поведение не соответствующее обстановке. В протоколе имеется указание о применении видеозаписи при оформлении данного протокола.

-  протокол  <НОМЕР> о направлении на  медицинское  освидетельствование на состояние  опьянения от <ДАТА6>,  согласно  которому инспектор  ДПС МО МВД России «<АДРЕС>  <ФИО2> <ДАТА6> в  05 часа  36 минут  выявил  у  Ковалева С.М.  признак  опьянения:  поведение не соответствующее обстановке  и при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и  отказе водителя от  прохождения освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения, направил водителя   пройти  медицинское  освидетельствование.  Таким  образом,  у   инспектора имелись  законные  основания  для  направления Ковалева С.М. на медицинское  освидетельствование. Согласно  собственноручной записи Ковалева С.М. в протоколе, от прохождения медицинского  освидетельствования он отказался, не  отразил  каких-либо  замечаний  по  порядку  направления его на медицинское освидетельствование. В протоколе имеется указание о применении видеозаписи при оформлении данного протокола.

-протокол <НОМЕР> о задержании ТС, согласно которого инспектором ДПС МО МВД России «<АДРЕС>, было задержано транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н <НОМЕР>, под управлением Ковалева <ФИО1> за совершение им  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и передано специализированную стоянку по адресу: <АДРЕС>.

-  справка ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС>, согласно которой Ковалеву С.М. <ДАТА7> выдано водительское удостоверение <НОМЕР>, с правом управления транспортными средствами категории «<ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ДАТА8>

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 27.12, ч.6 ст. 25.7  КоАП РФ в качестве доказательства представлен диск с видеозаписью. В судебном заседании было осмотрено данное вещественное доказательство,  а также обозрены файлы видеозаписи процедуры отстранения от управления транспортным средством и направление на медицинское освидетельствование, из которой усматривается проведенные процедуры, их этапы и последовательность, а именно установлено, что права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Ковалеву С.М. были разъяснены, алкоизмерительный прибор,   принцип его действия,  сотрудником ДПС продемонстрирован, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинское освидетельствование он пройти отказался, транспортное средство под его управлением было задержано,  копии документов, составленных сотрудником ДПС, ему  вручены.

          Мировой судья приходит к выводу о том, что представленный в материалах дела диск с видеозаписью является допустимым доказательством, соответствует  требованиям  закона, и  может  быть  положен  в  основу принимаемого  судьёй решения.

В силу ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Согласно части 6 статьи 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Мировой судья   приходит   к  выводу   о   том,  что  представленные в материалах дела протокол об отстранении от управления транспортным средством,   протокол об административном правонарушении,    протокол о направлении  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  диск с видеозаписью процедуры освидетельствования   являются допустимыми  доказательствами,  соответствует   требованиям  закона, и  могут  быть  положены  в  основу принимаемого  мировым судьей  решения, поскольку процедура освидетельствования   проведена соответствующим должностным лицом  с применением видеозаписи.         Законность проведенной процедуры подтверждается также   видеозаписью процедуры освидетельствования.  Ковалев С.М. не оспаривал   факт  управления транспортным средством,  факт  отказа от освидетельствования на состояние опьянения,     а также факт  отказа от прохождения  медицинского освидетельствования.         Оснований  для прекращения производства по делу не имеется.  Таким образом, вина нарушителя   в совершении инкриминируемого правонарушения нашла свое полное подтверждение.

Представленные  доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности.     Правонарушитель  осознавал, что совершает  административное правонарушение умышленно.

Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Ковалева <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих   и отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не  установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает   характер и тяжесть совершенного административного правонарушения,   отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного, ранее к административной ответственности по материалам дела не привлекавшегося, его имущественное положение (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в минимальном размере санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: диск с видеозаписью, хранящееся в материалах дела об административном правонарушении, по вступлении постановления в законную силу, хранить при деле об административном правонарушении в течение всего срока хранения.

Расходы по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного  средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н <НОМЕР> под управлением   Ковалева С.М. возложить на Ковалева <ФИО1>.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На  основании  изложенного  и  руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10, 12.26 ч.1  КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать Ковалева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что в силу ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Водительское удостоверение  по вступлении постановления о назначении  административного наказания в  законную силу должно быть сдано в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, находящееся по адресу:  <АДРЕС>.

При наличии удостоверения тракториста  машиниста, оно  также должны быть  сдано в  службу  государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <АДРЕС> области, расположенной  по адресу: <АДРЕС>.    

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (часть1). Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (часть 3).

Предложить Ковалеву С.М.  представить мировому судье, вынесшему настоящее постановление, платежный документ, подтверждающий факт оплаты административного штрафа добровольно.

В соответствии с ч.1,2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: диск с видеозаписью, хранящееся в материалах дела об административном правонарушении, по вступлении постановления в законную силу, хранить при деле об административном правонарушении в течение всего срока хранения.

Расходы по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного  средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н <НОМЕР> под управлением   Ковалева С.М. возложить на Ковалева <ФИО1>.

Постановление может быть обжаловано в Заларинский  районный суд через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Заларинский  районный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Мировой судья                                                                                            Л.В. Кулакова