ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ст. Шентала 17 февраля 2016 года
Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Саморенков Р.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Барскова Е. В., <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> владеющего русским языком,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении, следует, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.10.2015 года, вынесенным инспектором ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, Барсков Е.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Постановление вступило в законную силу 30.10.2015 года.
В установленный законом срок (до 31.12.2015 года) Барсков Е.В. штраф не оплатил, чем допустил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Барсков Е.В. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, свою вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что не получал постановление по делу об административном правонарушении. О штрафе не знал и не имел реквизитов для его оплаты.
Заслушав Барскова Е.В., исследовав собранные доказательства, судья приходит к следующим выводам.
Вина Барскова Е.В. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: копией постановления по делу об административном правонарушении, согласно которому Барсков Е.В. был привлечен к административной ответственности; протоколом об административном правонарушении; общими сведениями о правонарушении, согласно которым Барсков Е.В. получил копию постановления по делу об административном правонарушении <ДАТА6>
Доводы Барскова Е.В. о том, что он не получал копию постановления по делу об административном правонарушении, судья отклоняет, т.к. они опровергаются общими сведениями о правонарушении, предоставленными органами ГИБДД.
При таких обстоятельствах, судья считает, что в действиях Барскова Е.В. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как установлено, что он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Барскова Е.В., судья не усматривает.
Учитывая, что неоплаченный штраф был назначен Барскову Е.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фотосъемки, судья полагает, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 20.25 КоАП РФ административный арест в данном случае к Барскову Е.В. применен быть не может.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, судья считает необходимым назначить Барскову Е.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 1; 29.9; 29.10, 3.5 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Барскова Е. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 Банк получателя: Отделение Самара расчетный счет 40101810200000010001 БИК 043601001 КБК 18811643000016000140 ОКТМО 36616000УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>
постановление <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 17 февраля 2016 года
Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.С.Саморенков