Решение от 12.09.2012 по делу № 1-48/2012 от 12.09.2012

Дело № 1-15-48/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин 12 сентября 2012 года Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области Попов М.В. с участием государственного обвинителя Гиевой О.В. подсудимой Шутовой Т.В., защитника подсудимой Назаренко Г.Ипредставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>  и удостоверение <НОМЕР>

при секретаре Тихоновой В.В.,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шутовой <ФИО1>, <ДАТА3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 01.00 час. <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> где в компании с <ФИО3>, своей сожительницей <ФИО4> и знакомой Шутовой Т.В. распивал спиртное, в момент, когда <ФИО3> вышла, оставив в комнате свой сотовый телефон марки <НОМЕР> имей <НОМЕР>, стоимостью 1500 рублей, воспользовался тем, что последняя и присутствующие <ФИО5> и <ФИО4> за ним не наблюдают, тайно путем свободного доступа, из корыстных побуждений похитил указанный сотовый телефон, принадлежащий <ФИО3>, который спрятал в ящике стола, расположенного на кухне квартиры.

<ДАТА4> около 09.00 час. Шутова Т.В. находясь в <АДРЕС>, узнав со слов сожительницы <ФИО2> - <ФИО4> о том, что <ФИО2> спрятал в ящике стола на кухне указанной квартиры сотовый телефон, похищенный им у <ФИО3> и намерен его продать, решила в отсутствии <ФИО2>, безвозмездно приобрести данный телефон с целью его последующего сбыта, заранее не обещая приобретение и сбыт данного имущества <ФИО2> и не имея намерения передавать вырученные от сбыта данного имущества денежные средства <ФИО2>, после чего, осуществляя свой преступный умысел, направленный на заранее не обещанное приобретение и сбыт имущества заведомо добытого преступным путем, в указанный день и время забрала телефон из тумбочки, тем самым его незаконно приобретя, направилась на центральный рынок, расположенный по <АДРЕС>, где в 09.20 час., того же дня незаконно сбыла его <ФИО6> за 1000 рублей, которого не поставила в известность относительно принадлежности сотового телефона, вырученные деньги потратила в этот же день на спиртное и продукты питания.

Шутова Т.В. в судебном заседании полностью согласна с предъявленным ей обвинением и просит применить к ней особый порядок принятия судебного решения. В связи с тем, что подсудимая Шутова Т.В. осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство было ей заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а так же учитывая, что никто из участников процесса против рассмотрении уголовного дела в отношении Шутовой Т.В. в особом порядке не возражает, суд считает возможным применить к Шутовой Т.В. особый порядок принятия судебного решения.

Действия подсудимой Шутовой Т.В., суд квалифицирует по ст. 175 ч. 1 УК РФ, то есть заранее не обещанные приобретение, сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем

При назначении Шутовой Т.В. вида и размера наказания, суд учитывает, что она совершила умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судима.

Суд принимает во внимание личность подсудимой, которая удовлетворительно характеризовалась по месту жительства, что на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

На основании ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает наличие у подсудимой малолетнего ребенка- <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА5> рождения.

В соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает полное признание подсудимой своей вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание сами обстоятельства совершенного преступления, суд находит необходимым и целесообразным назначить наказание Шутовой Т.В. в виде штрафа в доход государства, поскольку иное наказание не будет в полной мере соответствовать целям наказания, исправлению осужденного и предупреждению совершения ей новых преступлений.

Наказание Шутовой Т.В. надлежит назначить в соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 175 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 62 ░. 5 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 15 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░