Решение по делу № 5-628/2017 от 20.06.2017

Дело № 5-628/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«20» июня 2017 года                                                                                                       с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г.1, в период исполнения обязанностей мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ганова В.Н.2. <ДАТА2>, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

                                                                  У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, Ганов В.Н.2 в тот же день в <ДАТА> по автодороге около дома <НОМЕР> управлял транспортным средством автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ. Таким образом, Ганову В.Н.2 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Присутствовавший в судебном заседании Ганов В.Н.2 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью.

  В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

 Согласно п.2.1 ст.19 Федерального закона от <ДАТА5> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

 Статья 12.8 ч. 1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в <ДАТА> водитель Ганов В.Н.2, управляя транспортным средством автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> следовал по автодороге около дома <НОМЕР>, находясь, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, в состоянии алкогольного опьянения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ.

Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования).

В силу п.3 Правил освидетельствования достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие у него одного или

нескольких признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Основанием для инспектора ДПС ГИБДД полагать, что водитель Ганов В.Н.2 находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта. В связи с этим, Ганову В.Н.2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. По результатам освидетельствования у Ганова В.Н.2 установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Ганов В.Н.2 был ознакомлен.

Оценив акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в совокупности с другими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА8>, мировой судья приходит к выводу о том, что Ганов В.Н.2 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом   характера административного  правонарушения,  данных  о личности Ганова В.Н.2, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, с учетом опасности совершенного правонарушения,  мировой  судья  приходит к выводу о назначении Ганову В.Н.2 наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ганова В.Н.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей 00 (ноль) копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:  получатель платежа: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), ИНН 1101481581 в Отделение-НБ Республики Коми, р/сч.40101810000000010004, БИК 048702001, ОКТМО 87644000, КБК 18811630020016000140, (протокол 11 АА788296). УИН 18810411170190002350

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

  Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

  Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

  Постановление вступило в законную силу «___»_________________2017 года.

Мировой судья-         подпись

Копия верна: мировой судья                                                                                    Смирнов А.Г.1