ПОСТАНОВЛЕНИЕОб ответственности за административное правонарушение 01 февраля 2016 года г. Самара Мировой судья судебного участка №130 Волжского судебного района Самарской области Кривоносова Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-61/16, предусмотренном ст.14.1 ч.3 КоАП РФ в отношении должностного лица - *** КОНЯЕВА Н.В. ***, У С Т А Н О В И Л : 11.12.2015г. в 10-40час. прокуратурой Самарского района г. Самары Самарской области совместно с инспекторами ДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре проведена проверка исполнения требований законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности и о безопасности дорожного движения ООО ***, находящегося по адресу: ***. В соответствии с п.п. 24 п.1 ст.12 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек ( за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) подлежит лицензированию. ООО *** имеет лицензию от 28.05.2013г. № *** на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров автомобильном транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя). Подпунктом «ж» п. 4 Положения «О лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)», утвержденного постановлением Правительства РФ от 02.04.2012г. № 280 лицензионным требованием при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров является использование лицензиатом транспортных средств, оснащенных в установленным порядке аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS. В ходе проверки инспекторами ДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре по ул. *** возле дома № *** остановлено маршрутное транспортное средство *** г/н *** под управлением водителя И., по маршруту № ***, без оснащения в установленном порядке аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS. Таким образом, выяснилось, что в нарушении вышеуказанных требований законодательства, должностное лицо - *** Коняев Н.В. осуществляет перевозку пассажиров остановленным сотрудником ИДПС транспортным средством, не оснащенным в установленном порядке аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS. Должностное лицо - *** Коняев Н.В. в судебном заседании с нарушением согласился, при этом пояснил, что выявленные нарушения в настоящее время устранены. Заслушав пояснения должностного лица - *** Коняева Н.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Часть 3 статьи 14.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Вина должностного лица - *** Коняева Н.В. в совершении данного административного правонарушения в ходе судебного заседания установлена и подтверждается как пояснениями должностного лица - ***, так и материалами дела об административном правонарушении, не доверять которым у суда нет оснований, а именно: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.12.2015г., составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, - копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 11.12.2015г., из которого следует, что было осмотрено ТС *** г/н *** 163 (автобус), следовавшего по маршруту № *** под управлением водителя И. На данном ТС не было установлена аппаратура спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS, со слов водителя она находится на ремонте; фототаблицом к протоколу от 11.12.2015г., - учредительными документами ООО *** (Устав, из которого следует, что данное ООО осуществляет перевозку пассажиров, выпиской из ЕГРЮЛ от 15.12.2015г.), - копией приказа № *** от 15.09.2015г., из которого следует, что *** является Коняев Н.В., - копией лицензии № *** от 28.05.2013г., выданная ООО *** на осуществлении деятельности по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, - письменными объяснениями должностного лица - *** Коняева Н.В. от 16.12.2015г., - письменными объяснениями И. от 11.12.2015г. - копией путевого листа выданного водителю И. на 11.12.2015г., - письменными объяснениями С. от 11.12.2015г. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия (бездействия) должностного лица - *** Коняева Н.В. правильно квалифицированы по ст. 14.1 ч.3 КоАП РФ, сомнений у суда не вызывает и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и его материальное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Учитывая, что должностное лицо - *** Коняев Н.В. ранее не подвергалось к административной ответственности за аналогичные правонарушения, выявленное в ходе проверки нарушения устранены, что судом признается смягчающими ответственность обстоятельствами, отягчающие - не установлены, суд считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 14.1 ч.3, 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Должностное лицо - *** КОНЯЕВА Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток через судебный участок № 130 волжского судебного района Самарской области. Мировой судья Л.М.Кривоносова