Решение по делу № 1-89/2017 от 26.12.2017

Дело № 1-89/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 26 декабря 2017 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска Сняткова А.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска,

при секретаре Майоровой Е.И.,

с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Бойкова Д.В., Сапко М.С.,

защитника - адвоката НО «Мурманская областная коллегия адвокатов»  Симакова В.А., представившего удостоверение  <НОМЕР> и ордер  <НОМЕР> от  <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Смирнова Романа Владимировича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего высшее образование,  сборщика мебели в ИП Касаев А.В.,  женатого, военнообязанного, ранее судимого:

• <ДАТА4> мировым судьей судебного участка № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 8 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

<ДАТА5> в период времени <ДАТА> Смирнов Р.В., находясь в помещении пивного бара «ЗакусПивТорг» по адресу: <АДРЕС>, имея при себе мобильный телефон, принадлежащий <ФИО1>., в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером «<НОМЕР>», увидел, что к данному абонентскому номеру подключена услуга «Мобильный банк» банковской карты ПАО «Сбербанк России» <НОМЕР>, выпущенной на имя <ФИО2>., и у него возник корыстный преступный умысел на тайное хищение денег со счета указанной банковской карты.

Реализуя задуманное, в указанный период времени, Смирнов Р.В., находясь в помещении пивного бара «ЗакусПивТорг» по адресу: <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужих денежных средств и получения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они  являются тайными, посредством направления СМС-сообщения на сервисный номер «<НОМЕР>» ПАО «Сбербанк России» перевел денежные средства в сумме 3.000 рубей с расчетного счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» <НОМЕР>, выпущенной на имя <ФИО2>., на расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», выпущенной на имя <ФИО3>., тем самым путем свободного доступа тайно похитил принадлежащие <ФИО4> деньги в сумме 3.000 рублей, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Преступными действиями Смирнова Р.В. потерпевшему <ФИО4>  причинен имущественный ущерб на общую сумму 3.000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от Смирнова Р.В. поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, поддержанное его защитником Симаковым В.А.

В судебном заседании в присутствии защитника - адвоката    Симакова В.А. подсудимый Смирнов Р.В. поддержал указанное ходатайство, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, указанное ходатайство заявлено добровольно и после достаточных консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознаёт.

Защитник Симаков В.А. в судебном заседании заявленное его подзащитным ходатайство об особом порядке рассмотрения дела поддержал.

Потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явился, суду представлено его заявление, в котором он   ходатайствовал перед судом о рассмотрении уголовного дела в отношении Смирнова Р.В. в особом порядке. Правовые последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны. Дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

Государственный обвинитель Сапко М.С.  согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Смирнову Р.В. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие  наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условий жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлениям небольшой тяжести, направленным против собственности.

Смирнов Р.В. ранее судим; привлекался к административной ответственности; на учетах в ГОБУЗ «МОНД», ГОБУЗ «МОПНД», ГОБУЗ МОЦ СПИД, ГОБУЗ «МОПТД»  не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, что подтверждается согласием на особый порядок постановления приговора; раскаяние в содеянном; добровольное возмещение материального вреда, причиненного преступлением; отсутствие претензий со стороны потерпевшего; наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, в целях социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений,  суд назначает Смирнову Р.В. наказание в виде штрафа. Размер штрафа судом определяется с учетом материального положения подсудимого, имеющего материальный доход в размере 25.000 рублей в месяц.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ,  судом не установлено.

Мера пресечения, избранная в отношении Смирнова Р.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отмене или изменению не подлежит, поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для ее избрания в настоящее время не изменились.

Учитывая данные о личности Смирнова Р.В., характер и степень общественной опасности преступления по приговору от <ДАТА4>, а также данного преступления, оценивая поведение Смирнова Р.В.  в период отбытия наказания по предыдущему приговору, суд считает, что данный приговор следует исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства не изымались.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П р и г о в о р и л:

Смирнова Романа Владимировича признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч)  рублей.

  Меру пресечения Смирнову Роману Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор от <ДАТА4> мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска исполнять самостоятельно. Приговорможет быть обжалован в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в течение 10 суток со дня получения копии приговора или копии апелляционного представления, представить свое ходатайство. Кроме того, в случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                                                    А.В. Снятков