Решение по делу № 2-310/2018 ~ М-319/2018 от 03.12.2018

Дело № (2018)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» декабря 2018 года с. Екатеринославка

    Октябрьский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Барабаш М.В.,

при секретаре Лисовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Е.Т.В. о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ПАО «Сбербанк России» (далее именуемый «Банк») обратился с исковыми требованиями к ответчику Е.Т.В. В обоснование иска ссылается, что 21 июня 2013 года Е.С.С. банком была выдана кредитная карта № с разрешенным лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 19% годовых за пользование кредитом и неустойкой за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36%. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Е.С.С. умер, после его смерти нотариусом было заведено наследственное дело, однако, на запрос банка информация о принявших наследство умершего наследниках в распоряжении истца отсутствует. Однако, потенциальным наследником Е.С.С., является его супруга Е.Т.В., фактически принявшая наследство после его смерти, в том числе в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, находившийся в собственности умершего. В связи с чем, просит взыскать с ответчика долг по кредитной карте № в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Вошков О.А., действующий на основании доверенности №ДВБ/209-Д от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик Е.Т.В. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями не согласилась, поскольку считает, что в права наследования имуществом умершего супруга не вступила, потому что не оформила свидетельство о праве на наследство по закону.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Материалами дела подтверждается, что ОАО «Сбербанк России» изменил свое название, о чем внесена запись о государственной регистрации изменений вносимых в учредительные документы юридического лица. Новое название банка – публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России»).

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 и п. 2).

Согласно ст. 384 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При таких обстоятельствах публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк России») является надлежащим истцом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Е.С.С. заключен договор кредитной карты № о выпуске и обслуживании кредитных карт с возобновляемым лимитом кредита 15000 рублей, состоящий из Заявления - анкеты на оформление кредитной карты, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифов Банка.

В соответствии с заключенным договором истец выпустил на имя заемщика кредитную карту, Е.С.С. кредитную карту получил и активировал её, что подтверждается соответствующей выпиской по договору кредитной карты.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Из выписки по счету следует, что заемщик Е.С.С. с октября 2017 года прекратил вносить платежи в счет погашения кредита, в связи с чем, у Е.С.С. перед банком образовалась задолженность в размере 35 025,07 рублей, в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей.

Согласно свидетельства о смерти, выданного 27.10.2017г. отделением ЗАГС по Октябрьскому району Управления ЗАГС Амурской области, Е.С.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела договор страхования по программе страхования жизни и здоровья заемщиком со страховой компанией при получении данного кредита не заключался.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п.1, п.4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1, п.2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п.34, 35, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

После смерти Е.С.С. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, а также земельного участка по адресу: <адрес> <адрес>. Принадлежность указанного недвижимого имущества Е.С.С. на праве собственности подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Амурской области от 11.12.2018 года.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершего Е.С.С., с заявлением о принятии наследства обратилась супруга Е.Т.В. в пределах установленного для принятия наследства шестимесячного срока, указав о наличии наследственного имущества в виде жилого дома с земельным участком и земельного участка.

Таким образом, с учетом приведенных требований действующего законодательства, суд приходит к выводу, что в течение шести месяцев со дня смерти Е.С.С. в установленном законом порядке ответчик Е.Т.В. приняла наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства.

В силу изложенного, тот факт, что ответчик свидетельство о праве на наследство не получала, не свидетельствует о непринятии ею наследства, открывшегося после смерти супруга.

Согласно отчета по определению рыночной стоимости имущества №36Н от 06.04.2018г., имеющегося в материалах наследственного дела, рыночная стоимость земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, а также земельного участка по адресу: <адрес>, на день смерти Е.С.С. ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Стоимость наследственного имущества превышает сумму заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Е.Т.В. о взыскании долга по кредиту умершего заемщика Е.С.С.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Взысканию с ответчика подлежат понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с Е.Т.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца через Октябрьский районный суд <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий –

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ