ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>,
с участием индивидуального предпринимателя <ФИО2>
главного специалиста ТОУ Роспортебнадзора по РД в <АДРЕС> районе <ФИО3> , представившего доверенность <НОМЕР>
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя
<ФИО2> Мурадхановны, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженки и жительницы с. <АДРЕС> района, проживающей там же по ул. <АДРЕС>,
установил:
В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района из ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> с приложенными к нему материалами по ст.19.7 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>
Как следует из протокола об административном правонарушении <ДАТА4> в ходе плановой документальной проверки ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе индивидуальный предприниматель <ФИО2> не представила в установленные сроки документы и информацию необходимые для проведения проверки.
В судебном заседании индивидуальный предприниматель <ФИО2> пояснила, что указанные в распоряжении начальника ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе документы у нее имеются, вовремя их представить она не успела по причине болезни, поскольку в это время она выезжала в г. <АДРЕС>, для обследования, а по приезду она направилась в ТОУ Роспотребнадзора, протокол по ст.19.7 КоАП РФ уже составлен был на нее.
Представитель ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе главный специалист <ФИО3> просил наказать виновное лицо, поскольку из-за ее неявки была сорвана запланированная проверка.
Изучив материалы дела, выслушав <ФИО2> и главного специалиста ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе <ФИО4> суд считает, что вина <ФИО2> Н. доказана и действия ее следует квалифицировать по ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или искаженном виде, за совершение которого должностному лицу назначается наказание в виде штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание <ФИО2> Н. предусмотренных ст.4.2., ст.4.3 КоАП РФ по делу не установлено
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать индивидуального предпринимателя <ФИО2> Мурадхановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по РД расчетный счет 40101810600000010021, (ТУ Роспотребнадзора по РД) л/с 0403178800, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КОД 14111628000010000140, КПП <НОМЕР>, ГРЦК НБ РД <АДРЕС>, ОКАТО 82206000000 <АДРЕС> района.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>
постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.