Решение по делу № 4-145/2018 от 11.04.2018

Дело № 5-145/2018                                                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

11 апреля 2018 года                                                                                                       пос.Коноша

Мировой судья судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н., располагающийся по адресу: 164010, Архангельская область, пос.Коноша, пр.Октябрьский, д.121, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главного бухгалтера <ОБЕЗЛИЧЕНО> Соболевой Любови Вениаминовны<ОБЕЗЛИЧЕНО> не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения.

Соболевой Л.В. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ.

Соболевой Л.В. права  понятны, отводов и ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается.

Заслушав Соболеву Л.В., исследовав письменные доказательства, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

Соболева Л.В., являясь должностным лицом - главным бухгалтером <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представила в установленный законодательством о налогах и сборах (ст.230 п.2 Налогового кодекса РФ) срок, то есть не позднее 31 июля 2017 года, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, по форме 6-НДФЛ за 2 квартал 2017 год в налоговый орган по месту учета - в Межрайонную ИФНС России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Соболева Л.В. в судебном заседании с протоколом согласна, вину признала.

Вина Соболевой Л.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13 марта 2018 года; копией расчета, который представлен в налоговый орган 1 августа 2017 года, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, ответом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 23 января 2018 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Таким образом, Соболева Л.В. как главный бухгалтер <ОБЕЗЛИЧЕНО> должна была представить расчет по форме 6-НДФЛ за 2 квартал 2017 года в налоговый орган не позднее 31 июля 2017 года.

Вместе с тем, указанный выше расчет в налоговый орган представлен 1 августа 2017 года.

В действиях Соболевой Л.В. формально усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Однако, учитывая характер совершенного Соболевой Л.В. правонарушения, роль правонарушителя, а также то, что ввиду совершения Соболевой Л.В. данного административного правонарушения тяжких последствий не наступило, нарушение срока предоставления сведений составило всего 1 день, мировой судья полагает, что совершенное Соболевой Л.В. правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем совершенное административное правонарушение следует признать малозначительным.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

            В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить главного бухгалтера <ОБЕЗЛИЧЕНО> Соболеву Любовь Вениаминовнц от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить главному бухгалтеру <ОБЕЗЛИЧЕНО> Соболевой Любови Вениаминовне устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении главного бухгалтера <ОБЕЗЛИЧЕНО> Соболевой Любови Вениаминовны прекратить в связи с объявлением Соболевой Л.В. устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

            Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области непосредственно или через мирового судью судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                В.Н. Ламов