Решение по делу № 5-232/2016 от 29.02.2016

5-120-232/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 января 2016 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 120 Волгоградской области Ершов Е.Н., рассмотрев в помещении судебного участка (г. Волгоград пр. Ленина 56А) единолично дело в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: гор. <АДРЕС>  <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> не представил в установленный срок сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, таким образом, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1>не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

   В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ «непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей».

Из материалов дела следует, что <ФИО1>  не предоставила бухгалтерскую отчетность за 2014 год. Бухгалтерская отчетность представлена в налоговую инспекцию по <АДРЕС> району <АДРЕС> <ДАТА3> Срок представления сведений истек <ДАТА4>

Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировым судьей не установлено.

В соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п.21 Постановления пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Поскольку действие <ФИО1> не повлекло за собой нарушение прав и интересов граждан и государства, ущерба для бюджета, либо каких-либо иных неблагоприятных последствий, суд считает возможным правонарушение совершенное <ФИО1> признать малозначительным и ограничиться устным замечанием.

В силу ст. 29.9 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению, с объявлением руководителю <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> устного замечания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней в Центральный районный суд г. Волгограда.

Мировой судья                                                                                          Е.Н. Ершов