Решение по делу № 1-5/2017 от 14.02.2017

Дело № 1-5/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Емецк 14 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области  Велигжанина Е.В.,

при секретаре Колобовой С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Сивченко Н.А.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого - Несиева А.А.,

защитника - адвоката Малашкова Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в  отношении

Несиева А.А., родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, являющегося <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, обязанной мерой принуждения в виде обязательства о  явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

у с т а н о в и л:

Несиев А.А. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в отношении близкого лица.

<ДАТА4> Несиев А.А. в период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО> минут до <ОБЕЗЛИЧИНО> минут, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> в д. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения физической боли <ФИО1>, являясь согласно примечанию к ст.116 УК РФ близким лицом, ведущим общее хозяйство, нанес многочисленные, не менее 3-х удары рукой по голове и телу последней, причинив своими действиями <ФИО1> физическую боль.

Органом дознания деяние Несиева А.А. квалифицировано по ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 03.07.2016 N 323-ФЗ) - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в отношении близкого лица.

Защитник Малашков Д.П. и государственный обвинитель  в судебном заседании просили производство по уголовному делу прекратить в связи с устранением новым уголовным законом преступности и наказуемости деяния, в совершении которого обвиняется Несиев А.А.

Потерпевшая <ФИО1> возражений не высказала.

Несиеву А.А. разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, обвиняемый после консультации с защитником добровольно дал согласие на прекращение уголовного дела в связи с декриминализацией деяния.

Обсудив заявленное ходатайство с участниками процесса, мировой судья приходит к следующему.

Федеральным законом от 07.02.2017 N 8-ФЗ  «О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (вступившим в законную силу 07 февраля 2017 года) статья 116 УК РФ изложена в следующей редакции: Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Исключено также и примечание к ст.116 УК РФ.

Уголовный закон в действующей редакции применительно к действиям подсудимого улучшает его положение - устраняет преступность инкриминируемого ему деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Согласно ч.2 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи (отсутствие в деянии состава преступления), в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 10 УК РФ, ст. 24 ч.2 УПК РФ, в связи с декриминализацией, уголовное дело в отношении Несиева А.А.,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК (в редакции ФЗ от 03.07.2016 N 323-ФЗ) подлежит прекращению за отсутствием состава преступления.

            Мера процессуального принуждения избранная Несиеву А.А.  в виде обязательства о явке подлежит отмене.

Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

На основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе дознания (на сумму 2244 рублей) и судебного заседания (на сумму 2805 рублей) по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 254, 256 УПК РФ мировой судья

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении Несиева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2016 N 323-ФЗ) прекратить на основании ч.2 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава указанного преступления.

Несиеву А.А.  меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке  отменить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе дознания и судебного заседания на сумму 5049 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы (представления) через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                         Е.В. Велигжанина