П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение
<ДАТА1> г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-63/2018 в отношении Кондратьева Алексея Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
по ч.1 ст.20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> специалист административной комиссии администрации городского округа Чапаевск <ФИО1> составила в отношении Кондратьева А.М. протокол 000009 об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в 09 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> выявлен факт неуплаты Кондратьевым А.М. в установленный законом срок административного штрафа в размере 2000,00 руб. по постановлению № 178 от <ДАТА5> по ч. 1 ст. 2.1 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».
Кондратьев А.М., извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в материалах дела, в суд не явился. Судебная повестка вернулась в адрес судебного участка с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Кондратьевым А.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела следует, что постановлением № 178 от <ДАТА5> Кондратьев А.М. подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 2.1 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА10>
Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Последним днем для оплаты штрафа является <ДАТА11>
В суде установлено, что Кондратьев А.М. в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не уплатил.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что Кондратьева А.М. следует подвергнуть административному наказанию по ст. 20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о назначении Кондратьеву А.М. административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000,00 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25ч.1, ст. ст. 29.9-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кондратьева Алексея Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Получатель штрафа: УФК по Самарской области (Администрация городского округа Чапаевск, л/с 04423012450), ИНН 6335004456 КПП 633001001 Банк: Отделение Самара г.Самара, БИК 043601001 р/с 40101810200000010001 Код по БК 94111643000010000140. Разъяснить правонарушителю, что согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в адрес судебного участка № 121 судебного района г.Чапаевска Самарской области (Самарская область, г.Чапаевск, ул.Пионерская, д.1, каб.8). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чапаевскийгородской суд Самарской области.
Уплата назначенного судом административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не освобождает правонарушителя от уплаты ранее назначенного административного штрафа в размере 2000,00 рублей по постановлению № 178 от <ДАТА5>
Мировой судья Е.В.<ФИО2>