Решение по делу № 4-154/2018 от 06.03.2018

Дело № 5-154/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Мирный                                                                                                   06 марта 2018 года

ул. Ленина, д. 33

Мировой судья судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области Пророкова Ю.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Семеновой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,  

У С Т А Н О В И Л:

Семенова Т.В. 21 февраля 2018 года в период с 20:40 до 22:20, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в доме <АДРЕС>путем присвоения чужого имущества: рыбки янтарной, напитка пивного, хлеба и тушки цыпленка на общую сумму  216 руб. 49 коп., то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Семенова Т.В. пояснила, что работала в магазине «Пятерочка» и действительно, 21.02.2018 взяла в магазине одну тушку цыпленка, одну банку пивного напитка, но не «Миллер», одну буханку хлеба и один пакетик с рыбкой. При этом, не согласна, что директор <ФИО2> указывает на две тушки и две бутылки. После составления протокола об административном правонарушении она расписалась об ознакомлении, после чего попросила у УУП заявление директора магазина, где выяснила, что ей вменяют продукты, которые она не брала. Об этом сразу пояснила участковому.

Представитель потерпевшего <ФИО3> в суд не явилась.

Старший УУП ОМВД России по ЗАТО Мирный <ФИО4> пояснил, что ему передали материал в отношении Семеновой Т.В. для составления протокола об административном правонарушении, что им было сделано. Записи о похищенном имуществом были произведены на основании заявления потерпевшего и представленных документов. Семенова Т.В. с протоколом ознакомилась, после чего попросила заявление потерпевшего, прочитав которое, пояснила, что она брала только одну тушку цыпленка и одну бутылку пива. В отношении хлеба и пакетика с рыбой возражений не имела.

Свидетель <ФИО5>, заместитель директора магазина, пояснила, что они каждый вечер делают отчет по проданным курам-гриль. Было установлено, что двух тушек не хватает, при этом Семенова пояснила кому-то из сотрудников, что она взяла одну тушку. В тот день продаж по данной категории товаров не было. Стали смотреть видеозаписи и установили, что в это могла сделать только Семенова, поскольку никто другой к грилю не подходил. На видео видно, что Семенова складывает в пакет хлеб, мелькает одна курица, количество бутылок пива видно не было. Было установлено, что никто из покупателей вынести курицу без оплаты не мог.

   Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2-4 ст. 159, ч.ч. 2-4 ст. 159.1, ч.ч.2-4 ст. 159.2, ч.ч. 3-4 ст. 159, ч.ч. 2-4 ст. 159.5,  ч.ч. 2-4 ст. 159.6 , ч. 2-3 ст. 160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина Семеновой Т.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от 27.02.2018.

Заявлением от 26.02.2018 территориальный менеджер по безопасности <ФИО3> просит привлечь к установленной законом ответственности Семенову Т.В., которая 21.02.2018 в период с 20:40 до 22:20 совершила хищение товара: одного пакетика рыбки янтарная,  2 бутылок пивного напитка «Миллер», 1 буханки хлеба «Буше», 2 тушек цыпленка на общую сумму 379 руб. 23 коп., причинив ущерб магазину «Пятерочка».

В объяснениях <ФИО3> указала, что <ДАТА7> от директора магазина <ФИО6> узнала, что продавец-кассир Семенова Т.В. совершила хищение товара на сумму 379 руб. 23 коп. Данное хищение выявлено путем просмотра видеоархива.

В объяснениях на имя <ФИО3> директор магазина <ФИО2> Е.А. указывает, что <ДАТА7> ей стало известно от <ФИО7>, что при отправлении вечернего отчета за 21.02.2018 по продажам цыпленка-гриль продажи не отразились, а по факту отсутствует 2 штуки. Просматривая видео, ею было установлено, что Семенова Т.В. в фасовочном отделе, где готовится гриль, что-то упаковывает в пустой пакет (предположительно 2 шт. цыпленка), затем она в отделе приготовления выпечки взяла хлеб и отнесла его в фасовочный отдел. Далее она упаковывает что-то (предположительно хлеб) в свой пакет. Затем она в торговом зале выбрала товар и оплатила молоко и конфеты на общую сумму 134 руб. 40 коп.. Позже она в торговом зале выбрала товар: 1 пачку «рыбки янтарной», 2 бутылки пивного напитка «Миллер», которые также отнесла в фасовочный отдел. Затем со своим пакетом покинула помещение магазина.

В объяснениях на имя <ФИО3> <ФИО7> указала, что 21.02.2018 при закрытии смены составляла отчет по товару «цыпленок-гриль» и выявила недостачу. Она спросила у Семеновой Т.В., которая закреплена за зоной ответственности по выпечке и приготовлению товара, сколько было продано цыплят, на что та ответила, что было приготовлено 4 штуки, продано 2 штуки. В отчете по продажам данные отсутствовали. После проверки фактического наличия выяснилось, что в наличии было 2 штуки из 4-х приготовленных. 22.02.2018 она сообщила об этом <ФИО6>

Из перечня расхождений за период с 26.02.2018 по 01.03.2018, подписанного директором магазина, следует, что за указанный период имеется недостача одного пакетика с рыбой, двух бутылок пивного напитка «Миллер», одной буханки хлеба «Буше» и двух тушек цыпленка.

Имеется выписка из электронного журнала о приобретении Семеновой Т.В. молока и конфет на общую сумму 134 руб. 40 коп.

Размер ущерба, причиненного <ОБЕЗЛИЧИНО>» в сумме 379 руб. 23 коп., подтвержден справкой.

Таким образом, на основании исследованных доказательств, вина Семеновой Т.В. в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установлена. При этом, судом установлено, что ущерб причинен в сумме 216 руб. 49 коп. в связи с хищением по одной штуке рыбки янтарной, напитка пивного, хлеба и тушки цыпленка. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Представленными доказательствами не установлена вина Семеновой Т.В. в хищении двух тушек цыпленка и двух бутылок пива «Миллер», поскольку данные сведения <ФИО3> получила от директора магазина, видеозапись суду не представлена. При этом представленные письменные доказательства, в частности, перечень расхождений, указывает на наличие товара в период с 26.02.2018 по 01.03.2018. Вместе с тем правонарушение было совершено Семеновой Т.В. 21.02.2018. Кроме того, директору магазина о хищении стало известно 22.02.2018, однако сведений о проверке наличия товара за дни 21 и 22 февраля 2018 года суду не представлено. Не доверять доводам Семеновой Т.В. о хищении ею только одной тушки цыпленка и одной бутылки пива у суда не имеется.

За совершение правонарушения она подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание, мировой судья учитывает привлечение к административной ответственности впервые, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. С учетом данных обстоятельств мировой судья считает возможным назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., не применяя иных видов наказания.

Руководствуясь ст. ст. 26.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Семенову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 00 коп..

            Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД по Архангельской области, г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 3), ИНН: 2901071427, КПП: 290101001, расчетный счет: 40101810500000010003Наименование банка: Отделение Архангельск, БИК: 041117001, Код БК 188 1 16 900 4004 6000 140, ОКТМО 11725000

УИН: 18880429180293228326

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Мирнинском городском суде Архангельской области.

Мировой судья                     Ю.А. Пророкова