ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2018 года г. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А., расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б., кабинет 205, при участии ответчика - Ханбинкова Г.Б., секретаря - Миркиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1029/2018 по иску ООО «Поволжский страховой альянс» к Ханбикову Галиму Батрхановичуо возмещении убытков,
Установил:
ООО «Поволжский страховой альянс» обратился к мировому судье с исковым заявлением к Ханбикову Галиму Батрхановичу о возмещении убытков.
В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о передаче дела по подсудности, т.к. он не проживает на территории судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области, фактически проживает с <ДАТА2> по адресу<АДРЕС> Потому судом изначально исковое заявление принято с нарушением правил подсудности.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть иск без его участия.
Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, мировой судья считает необходимым направить дело по подсудности мировому судье соответствующего участка по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При этом п. 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из искового заявления, ответчик Ханбиков Галим Батрханович зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, поэтому истцом иск был предъявлен по месту жительства ответчика.
При рассмотрении гражданского дела было установлено, что ответчик зарегистрирован с <ДАТА2> по адресу<АДРЕС>
В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от <ДАТА3> N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства гражданина - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Таким образом, поскольку ответчик на момент подачи искового заявления и по настоящее время проживает за пределами границ территории судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. Тольятти <АДРЕС> области, установленных Законом <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области», то настоящее гражданское дело мировым судьей принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, то оно должно быть передано на рассмотрение другого суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
Определил:
Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Поволжский страховой альянс» к Ханбикову Галиму Батрхановичу о возмещении убытков, по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. Тольятти <АДРЕС> области на рассмотрение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.
Мировой судья Грачева Н.А.