Дело № 5-146/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25.04.2014 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области Михайлова М.В. при секретаре судебного заседания Карцеве А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении:
Филиппова А.Е.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:
Филиппов А.Е.1, <ДАТА3> в 22 часа 55 минут в районе <АДРЕС> передал управление транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> водителю <ФИО2> находящемуся в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации.
В ходе рассмотрения дела Филиппов А.Е. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ не признал и пояснил, что право управления транспортным средством он не передавал <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в автомобиле он не находился. Автомобиль принадлежит ему, водительские права получил недавно. В страховой полис вписаны <ФИО3> Он сам не вписан в страховой полис. Он был трезв, спал дома. Ключи могли взять любой, отец, брат, так как они вправе пользоваться автомобилем, принадлежащим ему. Ключи он никому не передавал. Когда <ОБЕЗЛИЧЕНО> остановили, <ОБЕЗЛИЧЕНО> позвонил ему по телефону, он пришел к нему. Полиция подъехала. Составили в отношении него протокол, хотя он и пояснял сотрудникам полиции, что не передавал ключи, а пришел, так как ему позвонил <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО2> суду пояснил, что автомобиль является в собственности Филиппова Е. Н.. Его остановил инспектор ДПС. Он прошел освидетельствование на состояние опьянение, в результате чего было установлено нахождение его в состоянии опьянения. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Для того, чтобы автомобиль не поставили на штрафную стоянку, он позвонил <ОБЕЗЛИЧЕНО> Филиппову А.Е. Он пришел из дома. Инспектор со второго экипажа стал оформлять протокол в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, но Филиппова А.Е., когда остановили, сотрудники ДПС не было в машине. С ним вместе ехали в автомобиле <ФИО4> и девушка. Девушку он видел впервые. Филиппов А.Е.не был вписан в тот момент в страховой полис.
Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС <ФИО5> пояснил, что дату и время за истечением времени, он не помнит, помнит, что было зимой в темное время суток. Остановили БМВ на <АДРЕС>, г. Балаково. Напарник <ФИО6> подошел к водителю Филиппову О.А., провел освидетельствование, установили нахождение его в состоянии опьянения. В автомобиле сидели парень и девушка. Филиппов О.Е. машину просил не забирать, просил передать <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Хозяин автомобиля был в машине. Друзья подходили. Поскольку у него не было протоколов, он вызвал другой автопатруль.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС <ФИО7> пояснил, что на <АДРЕС> остановили сотрудники ДПС, водителя, который находился в состоянии опьянения. От водителя исходил запах алкоголя. В машине были парень и девушка. Когда <ФИО5> оформлял протокол на водителя, из машины вышел хозяин автомобиля, пояснил, что он владелец автомобиля. Одного Филиппова оформили по ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ, а на другого не было административных протоколов, поэтому вызвал другой автопатруль.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС <ФИО9> пояснил, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> был остановлен на <АДРЕС> инспектором <ФИО10>. Когда они приехали, хозяин автомобиля был на месте, он стал пояснять, что спал дома, он также был в нетрезвом состоянии. Тогда он спросил его, что имеется угон? Он ответил? xnj угона нет. Инспектор <ФИО5> сказал, что находился на заднем сиденье. Был написан рапорт, если имеется рапорт, он обязан составлять протокол.
Исследовав письменные доказательства, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина Филиппова А.Е.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: пояснениями свидетелей <ФИО5>, <ФИО11>, <ФИО12>, которые были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией протокола <НОМЕР> от <ДАТА3>, справкой, копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области от <ДАТА5>
Действия Филиппова А.Е.1 мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ, как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 12.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Филиппова А.Е.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области код подразделения 011), ИНН: 6455014992, КПП 645201001, Код ОКТМО:63607000, р/с. 40101810300000010010, наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Саратовской области г. Саратов, БИК:046311001, КБК-188116 30020016000140, идентификатор 18810464140615958238, протокол 64 АР <НОМЕР>)
Разъяснить, что согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить положения части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающее, что
неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток.
Мировой судья М.В.Михайлова