Решение по делу № 13-241/2021 от 28.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2021 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Ферапонтова З.П., при секретаре судебного заседания Давыдовой А.О., рассмотревв открытом судебном заседании заявление ООО «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного документа - судебного приказа <НОМЕР>, вынесенного <ДАТА2> по заявлению ООО КБ «АйМаниБанк» о взыскании с Мысина <ФИО1> задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа - судебного приказа <НОМЕР>, вынесенного <ДАТА2> по заявлению ООО КБ «АйМаниБанк» о взыскании с Мысина <ФИО> задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованные лица - представитель  ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, Мысин <ФИО> в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Судом установлено, что <ДАТА3> И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области вынесен судебный приказ                  <НОМЕР> о взыскании с Мысина <ФИО> в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженности по кредитному договору  <НОМЕР> от  <ДАТА4> по состоянию на <ДАТА5> в размере 47931,09 руб.,  из которых: 30639,61 руб. - задолженность по основному долгу, 2968,04 руб. - задолженность по уплате процентов, 14323,44 руб. - задолженность по уплате неустоек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 819 руб. Исполнительный документ направлен в адрес взыскателя для предъявления к исполнению.

         По информации Банка данных исполнительных производств официального сайта ФССП России исполнительный документ в отношении Мысина <ФИО> предъявлен к исполнению, в настоящее время исполнительное производство прекращено <ДАТА6> на основании п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от <ДАТА7> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве». Согласно указанной норме  исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

         В соответствии со ст.ст. 21,22 Федерального закона <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Судом установлено, что данный исполнительный документ был утрачен. Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, то, что срок предъявления исполнительных документов к исполнению не истек, суд полагает, что требования  заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного документа - судебного приказа <НОМЕР>, вынесенного <ДАТА2> по заявлению ООО КБ «АйМаниБанк» о  взыскании с Мысина <ФИО1> задолженности по кредитному договору,  удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного документа - судебного приказа <НОМЕР>, вынесенного <ДАТА2> по заявлению ООО КБ «АйМаниБанк» о взыскании с Мысина <ФИО1> задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение 15 дней. Мировой судья З.П. Ферапонтова Копия верна Мировойсудья