Решение по делу № 5-240/2019 от 19.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2019 года г. Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка № 120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина Т.В., рассмотревв порядке подготовки к рассмотрению  дело об административном правонарушении № 5-240/2019в отношении  Аристова Владимира Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

 <ДАТА5> г. в отношении   Аристова В.А.   УУП ОУУП  и ПДН  ОМВД России  по Первомайскому  району  ст. лейтенантом   полиции   Пачковым С.М.  составлен протокол                  56 АА <НОМЕР> об административном правонарушении по  ст.14.17.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 21.06.2019 г. в 14 час. 40 мин. Аристов В.А.на  <ФИО1>осуществлял перемещение   через  Государственную  границу  РФ, а именно через МАПП «Маштаково»  ПУ  ФСБ  России по <АДРЕС>  области, расположенном  в Первомайском   районе Оренбургской области, алкогольной продукции производства Республики Казахстан в объеме более 10 литров на одного человека, немаркированой в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта , алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, а именно 60 литров водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> тем самым нарушил ограничения, установленные ч.1 ст.26 ФЗ от 22.11.1995 г. №171-ФЗ. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта , алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления ( распития) алкогольнойпродукции».

            При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, составившему протокол, по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

            В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решаются вопросы: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что в нарушение требований ст. 27.8 КоАП РФ в протоколе осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 21.06.2019 г. / участка с автомашиной / отсутствует сведения об одном из понятых (фамилия, имя, отчество, адрес проживания), при наличии его подписей по тексту протокола, также не указано время начала и окончания проведенного осмотра, а в установочной части имеется пропуски по тексту, а именно не заполнены сведения о количестве коробок и количестве бутылок, находящихся в багажнике автомобиля, что имеет существенное значение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Представленная в материалы дела фототаблица не читаема. Также с нарушениями ч.6 ст.27.10 КоАП РФ составлен протокол об изъятии вещей и документов от 21.06.2019 в части отсутствия количества изъятых предметов административного правонарушении, при заполнении протокола аналогично имеются пропуски в части количества изъятых стеклянных бутылок, что имеет существенное значение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Кроме того, сведения о количестве алкогольной продукции в постановлении о приобщении к делу вещественных доказательств от 21.06.2019 г. не соответствуют сведениям о количестве алкогольной продукции в акте приема-передачи от 21.06.2019г., что требует уточнения. При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении 56 АА 587374 от 21.06.2019 г. по ст. 14.17.2 КоАП РФ в отношении Аристова В.А. и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, всвязи с неправильным оформлением материалов дела на  основании ч. 1 п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении 56 АА 587374 по ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Аристова Владимира Алексеевича и другие материалы дела возвратить должностному лицу, составившему протокол - в ОМВД России по Первомайскому району Оренбургской области ( 461980, Оренбургская область, п. Первомайский, ул. Северная, 7-а,) в связи с неправильным оформлением материалов дела на основании ч. 1 п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ. Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производствопо делу об административном правонарушении, опротестовано прокурором в Чапаевский городской суд Самарской области в 10-дневный срок.

Возможность обжалования определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрена.

Мировой судья                                                                                                                 Т.В. Фомина