Решение по делу № 3-46/2014 от 21.01.2014

Дело <НОМЕР> / 2014г.                                                                           Строка в отчете <НОМЕР>

                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                   город <АДРЕС> Огни РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД  <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Рамазанова Темирлана Турабовича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, не работающего , проживающего в с. <АДРЕС> района , русским языком владеет, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КРФоАП

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ  Рамазанову Т.Т. разъяснены

                                            У С Т А Н О В И Л А :

            <ДАТА1> в 00 часов 30 минут на 928 км ФАД Кавказ  водитель Рамазанов Т.Т. управлял т\с марки «Чери» находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имел прав на управление транспортным средством. Состояние опьянения установлено врачом-наркологом АКТ <НОМЕР>, ответственность за которое предусмотрена 12.8 ч.3 КоАП РФ.

            Допрошенный в судебном заседании Рамазанов Т.Т.. пояснил, что действительно употребил спиртное и сел за руль Т\С. Просит суд строго его не наказывать обещает впредь не совершать подобных поступков.

В протоколе 05 СК 074192, составленном <ДАТА1> ИДПС 8 взв. ОБДПС УГИБДД МВД РД  л-т пол. <ФИО2> (0220) в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано «Я Рамазанов управлял а.м. пиво пил стакан ехал в Дербент с протоколом согласен» и Рамазанов Т.Т. расписался.

 Свидетель <ФИО3> подтвердил факт допущенного правонарушения Рамазановым Т.Т., расписавшись в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».

В протоколе 05СК <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА1> указано, что основанием для отстранения явилось «наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находиться в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи и т.д.). Данный акт составлен в присутствии двух понятых <ФИО4> и <ФИО5>, расписавшихся в данном протоколе.

Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Рамазанова Т.Т. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

В акте 05СК 014829 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21 января 2014 г. В графе «результат освидетельствования» указано - «отказался от продувания». В графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» Рамазанов Т.Т. собственноручно записал «не согласен» и расписался. Данный акт составлен в присутствии двух понятых <ФИО4> и <ФИО5>, расписавшихся в данном акте.

При отказе водителя транспортного средства пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  последний в соответствии с требованиями пункта 10 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. ). Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ОБ ГИБДД

Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

В протоколе 05 СК 046836 о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> зафиксировано согласие Рамазанова Т.Т. пройти мед освидетельствование  при наличии признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта и  Основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данный акт составлен в присутствии двух понятых <ФИО4> и <ФИО5>,  расписавшихся в данном протоколе.

Актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3>, выданным ЦРБ г. <АДРЕС> (лицензия <НОМЕР> от <ДАТА4>) врачом психиатром - наркологом <ФИО6> (удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА5> РНД г. <АДРЕС> подтверждается, что Рамазанов Т.Т.  находился в состоянии алкогольного опьянения в 01 час 25 мин.   В графе 13 «сведения о последнем случае употребления алкоголя» указано «со слов  выпил пиво». Прибор AКПЭ 01.01 <НОМЕР> показал 0.500 мкг\л, что зафиксировало Положительную пробу на алкоголь в выдыхаемом воздухе. Чем и подтвердило в графе 19 данного акта указанно «Установлено состояние опьянения»  Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям Правил.

В Протоколе 05 СК 064580 от 21.01. 2014 года о задержании транспортного средства указано, что автомашина помещена на платную автостоянку Северный пост «г. Дербент». Данный протокол составлен в присутствии двух понятых <ФИО4> и <ФИО5>,  расписавшихся в данном протоколе

В рапортах на имя начальника отдела МВД по г. <АДРЕС> Огни и на имя командира ОБДПС ГИБДД МВД России по РД лет. пол. <ФИО2> подтверждается факт совершения правонарушения водителем  Рамазановым Т.Т.

Согласно п.2.7. ПДД РФ « Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

В справке <НОМЕР> от <ДАТА1>, выданной дежурным по РОИО ГИБДД МВД по РД указано, что «по данным АИПС «Водитель» по состоянию на <ДАТА3> гр. Рамазанов Т.Т. водительское удостоверение выданным не значиться».

 В протоколе <НОМЕР> об административной задержании следует, что Рамазанов Т.Т. был задержан 01 час.50 мин. <ДАТА6> Данный протокол был составлен в присутствие понятых <ФИО7> и <ФИО8> расписавшихся в данном протоколе.

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств Рамазанова Т.Т. не заявил.

               Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Акт  медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица,  протокол о задержании транспортного средства, протокол о задержание Рамазанова Т.Т. устное и письменное объяснение самого Рамазанова Т.Т., рапорт,  подтверждают факт административного  проступка в действиях Рамазанова Т.Т. - " Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - предусмотренная ст. 12.8 ч.3 КРФоАП.

 Обстоятельств, отягчающих ответственность Рамазанова Т.Т. в суде не установлено.

Обстоятельством смягчающим ответственность судом признано раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП

                                          П О С Т А Н О В И Л А :

            Признать Рамазанова Темирлана Турабовича виновным и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток по ст.12.8 ч.3 КРФоАП.

Срок ареста исчислять с 01 часов 50 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья

Судебного участка <НОМЕР>                                                                               <ФИО1>

Г.Дагестанские Огни РД