Решение от 16.12.2010 по делу № 2-1439/2010 от 16.12.2010

    Дело № 2-1439/2010г.

  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2010 года                                                                        ЗАТО г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> ЗАТО г. <АДРЕС> области Ревенко А.А.

при секретаре Воробьевой О.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «***» в лице филиала ЗАО «***» (далее - истец) к Бутырину Владимиру Александровичу (далее - ответчик) о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

            Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 28421 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 1300 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1091,63 руб.

В судебном заседании представитель истца <ФИО3> заявленные требования поддержал, обосновал и указал, что <ДАТА2> в ** час. ** мин. в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в районе д. <НОМЕР> произошло дорожно - транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) в результате которого Бутырин В.А., управляя а/м «А» г.р.з. <НОМЕР>, допустил столкновение с а/м «В5»  г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащим Кузнецовой Е.В. После совершения ДТП Бутырин В.А. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения скрылся с места происшествия, что подтверждается вступившими в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> ЗАТО г. <АДРЕС> от <ДАТА3>  

            В результате ДТП был причинен ущерб а/м «В5». Согласно отчету  № 03-06/10-163 от <ДАТА4> стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего Кузнецовой Е.В., составила с учетом износа 28421,80 руб. Стоимость услуг оценщика составила 1300 руб.

Поскольку гражданская ответственность ответчика застрахована в страховой компании истца по полису ОСАГО серия ВВВ <НОМЕР> <НОМЕР>, потерпевшая Кузнецова Е.В. <ДАТА5> обратилась в ЗАО «***» с заявлением о выплате страхового возмещения. Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА6> Кузнецовой Е.В. истец - страховая компания, выплатила  страховое возмещение в размере 28421 руб.

<ДАТА6> платежным поручением <НОМЕР> оценщику перечислена денежная сумма в размере 1300 руб. за составление отчета № 03-06/10-163.

Кроме того, пояснил, что в тексте искового заявления допущена описка в указании модели автомобиля В так как указано В9, а фактически ущерб причинен автомобилю В5, который и был осмотрен оценщиком <ФИО7>

Ссылаясь на положения ст. ст. 1064, 1079, 1081 и ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» от 25.04.02 г. № 40-ФЗ просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО «***» материальный ущерб в порядке регресса в сумме 28421 руб., расходы по оплате услуг оценщика в сумме 1300 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1091,63 руб. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.  

Ответчик, извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства (регистрации) путем направления судебной повестки, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Согласно телефонограммы от <ДАТА8>, ответчику доведено до сведения время и место рассмотрения дела, зачитано в слух исковое заявление, разъяснено право на ознакомление с материалами дела и представления возражений. Из совокупности изложенного, суд приходит к выводу об уклонении ответчика от явки в суд и с учетом положений ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего представитель истца не возражал.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы по делу об административном правонарушении <НОМЕР> со ст. ст. 1064, 1079,  1081 и ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». 

   В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

   В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

            Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» регулирует порядок возмещения ущерба, причиненного в результате наступления страхового случая.

            Согласно «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства от 07.05.2003 года № 263 (далее Правил) страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

            Судом установлено, что между ЗАО «***» и страхователем Бутыриным В.А. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств на период с <ДАТА11> г. по <ДАТА12>, страхователю выдан страховой полис ВВВ <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА11> Договор вступил в законную силу и порождает для сторон взаимные права и обязанности.

            Согласно вышеуказанного страхового полиса, к управлению а/м «А» допущен  Бутырин В.А., который <ДАТА2> в ** час. ** мин. в г. <АДРЕС> по                             ул. <АДРЕС> в районе д. <НОМЕР>, управляя а/м «А» г.р.з. <НОМЕР>, допустил столкновение с а/м «В5»  г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащим Кузнецовой Е.В., в результате чего автомобилю «В5» причинены технические повреждения.

Согласно отчету № 03-06/10-163 от <ДАТА4> стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего Кузнецовой Е.В., составила с учетом износа 28421,80 руб. Стоимость услуг оценщика составила 1300 руб.

            Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА6> Кузнецовой Е.В. истец - страховая компания, выплатила  страховое возмещение в размере 28421 руб.

            В силу ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.п. «г» п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

   Факт оставления Бутыриным В.А. места дорожно - транспортного происшествия, подтверждается вступившими в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> ЗАТО г. <АДРЕС> области от <ДАТА3>

   Ответчик являлся виновником ДТП, в связи с чем, суд при принятии решения исходит из презумпций, установленных ст. 1079 ГК РФ.

   С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

            Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ,

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «***» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «***» ░ ░░░░  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  28421 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1300 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1091,63 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 30812,63 ░░░.        

            ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░  ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

   ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;  ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░  ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░  ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░