Решение по делу № 5-131/2016 от 30.08.2016

                                                                                               Дело № 5-141-131/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 августа 2016 года

город Волгоград, проспект Ленина, 67А

Мировой судья судебного участка № 141 Волгоградской области И.А.Папушин, рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении Хаирова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС>, кв. <НОМЕР> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 августа 2016 года судебным приставом - исполнителем Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области на основании судебного приказа (исполнительного листа) от 15 января 2004 года по делу № Б/Н, выданного мировым судьей судебного участка № 103 Волгоградской области, о взыскании алиментов с Хаирова <ФИО1> в пользу Пономаревой <ФИО2>, на содержание несовершеннолетнего ребенка: Хаирова <ФИО>, <ДАТА5> рождения, в размере 1/6 доходов ежемесячно, возбуждено исполнительное производство №<НОМЕР>. Ввиду неуплаты без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей в отношении Хаирова <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении ответственность за которую предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Хаирова <ФИО1> вину в инкриминируемом ему правонарушении признал в полном объеме.  

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,   исследовав имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

  В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

В ходе рассмотрения дела установлено, что требования исполнительного документа должником не исполнены, за период с 15.06.2016 года по <ДАТА7> 252 345 рублей 34 копейки. За последние два месяца сумма задолженности составила 10 665 рублей 66 копейки.

  Последняя оплата алиментов в пользу взыскателя должником произведена 27 июля 2016 года в размере 500 рублей 00 копеек. Таким образом, должником допущен факт неуплаты без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

  - постановление о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА7>-исполнителем Краснооктябрьского района отдела судебных приставов города Волгограда Управления Федеральной службы и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется;  

-объяснение Хаирова <ФИО1> от 05.08.2016 года; - предупреждение обадминистративной и уголовной ответственности за не уплату алиментных платежей от 12.05.2016 года; -предупреждение обадминистративной и уголовной ответственности за не уплату алиментных платежей от 17.11.2016 года; -постановление овозбуждении исполнительного производства от 12.02.2016 года. Таким образом,у суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах, документы составлены уполномоченным должностным лицом в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, подписаны им без замечаний.

Согласно статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находятся дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства и давая им правовую оценку, суд находит вину Хаирова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ  доказанной полностью.

При назначении наказания <ФИО5> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со статьей 4.3. КоАП РФ,  в судебном заседании не установлено.

При таких данных, суд полагает необходимым признать Хаирова <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде 60 часов обязательных работы.

Руководствуясь статьями  5.35.1, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Хаирова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде 60 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка №141 Волгоградской области.

     Мировой судья                                                                           И.А. Папушин