Решение по делу № 13-75/2019 от 11.07.2019

Дело № 13-75/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           11 июля 2019 года                                                                                                           п. Коноша                                                                                                    

            Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г.,

при секретаре Мельниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Башлыкова Богдана Сергеевича о выдаче дубликата исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

             Индивидуальный предприниматель Башлыков Б.С. обратился к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа № 2-599, вынесенного 28 июня 2018 года мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Демидовой Л.А. долга по договору займа и судебных расходов в размере 17 442 рублей 00 копеек.

            В обоснование заявленных требований заявитель указал, что мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района был выдан приказ № 2-599 от 28 июня 2018 года о взыскании с Демидовой Л.А. в пользу ИП Башлыкова Б.С. задолженности по договору займа. Впоследствии судебный приказ был предъявлен взыскателем для исполнения в ОСП по Коношскому району УФССП по Архангельской области и НАО. По состоянию на 19 июня 2019 года в адрес взыскателя не поступило ни постановление о возбуждении исполнительного производства, ни постановление об отказе в его возбуждении. Согласно ответу исполнительного органа судебный приказ № 2-599 от 28 июня 2018 года в отношении Демидовой Л.А. в ОСП по Коношскому району не поступал. Обстоятельства утраты исполнительного документа неизвестны. У взыскателя отсутствует возможность определить местонахождение судебного приказа.

             Взыскатель Башлыков Б.С. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело без его участия.

Должник Демидова Л.А. в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

             Судебный пристав-исполнитель ОСП по Коношскому району в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району Наумовой Я.С. исполнительный документ № 2-599 от 28 июня 2018 года о взыскании с Демидовой Л.А. в пользу ИП Башлыкова Б.С. задолженности на исполнение к судебному приставу-исполнителю не поступал, исполнительное производство не возбуждалось. Просит рассмотреть заявление о выдаче дубликата без участия судебного пристава-исполнителя, удовлетворение заявления оставляет на усмотрение мирового судьи.

Исследовав материалы гражданского дела № 2-599/2018, мировой судья полагает, что требования взыскателя не подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа ст.430 ГПК РФ).

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (ч.3 ст.430 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что 28 июня 2018 года мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, вынесен судебный приказ № 2-599, на основании которого с Демидовой Л.А. в пользу ИП Башлыкова Б.С. взыскана задолженность по договору займа и расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 442 рублей.

Указанный судебный приказ получен представителем взыскателя по доверенности <ФИО1> 18 июля 2018 года, что подтверждается копией почтового уведомления о вручении.

Согласно ответу и.о.начальника ОСП по Коношскому району <ФИО2> от 21 мая 2019 года (исх.№ 29032/19/67648) в ОСП по Коношскому району судебный приказ № 2-599 от 28 июня 2018 года в отношении Демидовой Л.А. на исполнение не поступал.

Исходя из положений ст.430 ГПК РФ, основанием выдачи дубликата исполнительного листа является его утрата. Обстоятельства, являющиеся основанием для выдачи дубликата исполнительного листа, должны доказываться заявителем. Следовательно, заявителем должно было быть доказано наличие обстоятельств, подтверждающих выбытие исполнительного документа из его обладания и невозможность его возврата.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В заявлении о выдаче дубликата исполнительного документа указано, что судебный приказ был предъявлен взыскателем для исполнения в ОСП по Коношскому району УФССП по Архангельской области и НАО.

Вместе с тем, обстоятельств, свидетельствующих о том, что исполнительный документ утрачен при пересылке, в судебном заседании не установлено. Доказательств, подтверждающих факт направления судебного приказа взыскателем (копия почтового уведомления, сопроводительное письмо и т.д.) на исполнение в ОСП по Коношскому району (иному адресату), не представлено.

Таким образом, доказательства утраты исполнительного документа заявителем при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа не представлены. Сам по себе факт отсутствия исполнительного документа у взыскателя не может являться основанием для выдачи дубликата судебного приказа.

Принимая во внимание, что факт утраты исполнительного документа заявителем не подтвержден, мировой судья приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления Башлыкова Б.С. 

По смыслу вышеприведенных правовых норм дубликат исполнительного документа может быть выдан только в случае утраты подлинника с целью избежать повторного либо двойного взыскания. В связи с тем, что инициатором выдачи исполнительного документа является ИП Башлыков Б.С., именно он как заявитель в силу ст.56 ГПК РФ обязан представить мировому судье доказательства наличия оснований для выдачи дубликата исполнительного документа.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.430 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Башлыкова Богдана Сергеевича о выдаче дубликата судебного приказа № 2-599, вынесенного 28 июня 2018 года мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Демидовой Людмилы Александровны долга по договору займа и судебных расходов в размере 17 442 рублей 00 копеек, отказать.

            Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

          

            Мировой судья                                                                                                                         И.Г.Ерина

13-75/2019

Категория:
Другие
Статус:
Определение об отказе в удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
ИП Башлыков Б. С.
ИП Башлыков Б. С.
Ответчики
Демидова Л. А.
Суд
Судебный участок № 1 Коношского судебного района Архангельской области
Судья
Ламов Владимир Николаевич
Дело на странице суда
1kon.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
11.07.2019Рассмотрение материала
11.07.2019Отказ в удовлетворении представления/ходатайства
Окончание производства
Сдача в архив
11.07.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее